* Γράφει ο ΒΑΣ. Α. ΚΟΚΚΙΝΟΣ, Επίτ. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου
* Όταν οι Δικαστές και Εισαγγελείς, φρουροί του Συντάγματος και των Νόμων, αναγκάζονται, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις περικοπές των αποδοχών τους, να διακόπτουν την εκδίκαση των υποθέσεων παρά το ότι το Σύνταγμα απαγορεύει (άρθρο 23 παρ. 2 εδ. β) σε αυτούς την απεργία υπό οιαδήποτε μορφή, τούτο σημαίνει, ότι οι σχέσεις μεταξύ εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας έχουν προφανώς διαταραχθεί και η δευτέρα αισθάνεται βαθύτατα προσβεβλημένη και αδικημένη από τη μεταχείριση της πρώτης.
Πρέπει να αναγνωρισθεί στους δικαστές το ελαφρυ-ντικό, ότι η προάσπιση του κύρους τους επέβαλε αντίδραση ανάλογο των μέτρων της Κυβερνήσεως, δια των οποίων δικαστικοί λειτουργοί υπαλληλικοποιούνται και αντιμετωπίζονται μισθολογικώς ως να μην υπήρχε η διάταξη του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος, κατά την οποία «οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών είναι ανάλογες με το λειτούργημά τους».
Για την ιστορία πρέπει να υπογραμμισθεί ότι ο Υπουργός Οικονομικών, όταν παλαιότερα τον επεσκέφθησαν τα προεδρεία των Ενώσεων Δικαστών και Εισαγγελέων και Διοικητικών Δικαστών, δεν έπαυσε ούδ' επί στιγμήν να διαβάζει τα έγγραφα που ήσαν μπροστά του, αντί να ακούει την ανάπτυξη των απόψεων των Δικαστών.
Κατ' επανάληψη έχει λεχθεί προς τους Δικαστές και Εισαγγελείς, ότι το κύρος τους και η μεταχείριση τους από την Πολιτεία εξαρτάται από τους ιδίους. Όταν διατηρούν ακεραία την αξιοπρέπεια τους και αποφεύγουν εκδηλώσεις, που ενέχουν υποταγή στην εκτελεστική εξουσία, όλοι θα τους σεβασθούν και θα τους υπολογίσουν.
Διαφορετική θα ήταν η συμπεριφορά του Υπουργού Οικονομικών, αν οι Εισαγγελείς ασκούσαν διώξεις: α) Κατά των μελών των πειθαρχικών συμβουλίων των υπαλλήλων για καθυστέρηση εκδικάσεως πειθαρχικών παραπτωμάτων και εκτελέσεως εκδοθεισών αποφάσεων επί τούτων. β) Κατά των υπευθύνων πράξεων καταγγελλομένων από τον τύπο. γ) Κατ' εκείνων που ενέκριναν την χορήγηση σημαντικών ποσών σε μη κυβερνητικές οργανώσεις, ιδρυθείσες από τις μητέρες πρώην Πρωθυπουργού και πρώην Υπουργού. δ) Αν παρέπεμπαν στη Βουλή αμελλητί στοιχεία κατά Υπουργών και Υφυπουργών, ανακύπτοντα κατά την διεξαγωγή οιασδήποτε εξετάσεως, χωρίς προηγούμενη έγκριση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, την οποίαν δεν απαιτεί το Σύνταγμα αλλά ο αντισυνταγματικώς τροποποιηθείς από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ Κανονισμός της Βουλής.
Να σημειωθεί, ότι η διάταξη του άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος, κατά τα προεκτεθέντα, ισχύει και για τους συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς, όπως δέχθηκαν οι Ολομέλειες των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας (Συμβουλίου της Επικρατείας, Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου), καθώς και του Ειδικού Δικαστηρίου, του καλουμένου «Μισθοδικείου».
Δια της διατάξεως αυτής υποχρεούται ο κοινός Νομοθέτης να μη χορηγήσει αποδοχές ανώτερες εκείνων των δικαστικών λειτουργών σε άλλους λειτουργούς ή υπαλλήλους του κράτους. Οι Δικαστές κατέφυγαν στα Δικαστήρια μόνον όταν η Πολιτεία παρεβίασε την ανωτέρω συνταγματική επιταγή και χορήγησε αποδοχές υψηλότερες αυτών των Δικαστών σε άλλες κατηγορίες λειτουργών και υπαλλήλων. Παρά ταύτα οι διάκονοι των ΜΜΕ, που διάκεινται εχθρικώς κατά του δικαστικού κλάδου, αποσιωπούν το λόγο της προσφυγής των Δικαστών στο Ειδικό Δικαστήριο και επικρίνουν μόνον την ενέργειά τους αυτή.
Ήδη η Κυβέρνηση, προκειμένου να παραβιάσει την άνω συνταγματική διάταξη, συμπεριέλαβε τους Δικαστές στην κατηγορία των υπαλλήλων με «ειδικό μισθολόγιο», για να περικόψει τους μισθούς και τις συντάξεις τους απεριορίστως. Παραβλέπει το γεγονός ότι οι Δικαστές είναι άμεσα όργανα και εκφραστές της τρίτης εξουσίας, της δικαστικής, και θα έπρεπε να έχουν ισοδύναμη και ισόκυρη οικονομική μεταχείριση με τους λειτουργούς των δύο άλλων εξουσιών. Αυτό σημαίνει, ότι οι Πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων θα έπρεπε να έχουν τις αυτές αποδοχές με τους Υπουργούς της Κυβερνήσεως. Αντί αυτού, λαμβάνουν κάτω του ημίσεως τούτων. Και καλούνται οι υπόλοιποι Δικαστές να αντιμετωπίσουν τις ανάγκες τους με το ήμισυ περίπου των αποδοχών που ελάμβαναν το 2009.
Το λειτούργημα του Δικαστή είναι θυσία ζωής. Για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του πρέπει να εργάζεται νύχτα και μέρα. Μόνον εκείνοι που είναι γείτονες Δικαστών γνωρίζουν ότι το δωμάτιο του γραφείου τους είναι φωτισμένο μέχρι των πρώτων πρωινών ωρών τις περισσότερες ημέρες της εβδομάδος. Και δεν συντάσσουν εκθέσεις ιδεών, αλλά επιλύουν νομικά και πραγματικά θέματα, δισεπίλυτα και χρονοβόρα. Ας σεβασθούμε τουλάχιστον αυτούς που μοχθούν και ζητούν, όχι πλούσια ανταμοιβή, αλλά να μπορούν απλώς να επιβιώσουν, με το σημερινό κόστος ζωής και την άμεση και έμμεση υπερφορολόγηση.
.proinoslogos.gr
12/12/12
* Όταν οι Δικαστές και Εισαγγελείς, φρουροί του Συντάγματος και των Νόμων, αναγκάζονται, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις περικοπές των αποδοχών τους, να διακόπτουν την εκδίκαση των υποθέσεων παρά το ότι το Σύνταγμα απαγορεύει (άρθρο 23 παρ. 2 εδ. β) σε αυτούς την απεργία υπό οιαδήποτε μορφή, τούτο σημαίνει, ότι οι σχέσεις μεταξύ εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας έχουν προφανώς διαταραχθεί και η δευτέρα αισθάνεται βαθύτατα προσβεβλημένη και αδικημένη από τη μεταχείριση της πρώτης.
Πρέπει να αναγνωρισθεί στους δικαστές το ελαφρυ-ντικό, ότι η προάσπιση του κύρους τους επέβαλε αντίδραση ανάλογο των μέτρων της Κυβερνήσεως, δια των οποίων δικαστικοί λειτουργοί υπαλληλικοποιούνται και αντιμετωπίζονται μισθολογικώς ως να μην υπήρχε η διάταξη του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος, κατά την οποία «οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών είναι ανάλογες με το λειτούργημά τους».
Για την ιστορία πρέπει να υπογραμμισθεί ότι ο Υπουργός Οικονομικών, όταν παλαιότερα τον επεσκέφθησαν τα προεδρεία των Ενώσεων Δικαστών και Εισαγγελέων και Διοικητικών Δικαστών, δεν έπαυσε ούδ' επί στιγμήν να διαβάζει τα έγγραφα που ήσαν μπροστά του, αντί να ακούει την ανάπτυξη των απόψεων των Δικαστών.
Κατ' επανάληψη έχει λεχθεί προς τους Δικαστές και Εισαγγελείς, ότι το κύρος τους και η μεταχείριση τους από την Πολιτεία εξαρτάται από τους ιδίους. Όταν διατηρούν ακεραία την αξιοπρέπεια τους και αποφεύγουν εκδηλώσεις, που ενέχουν υποταγή στην εκτελεστική εξουσία, όλοι θα τους σεβασθούν και θα τους υπολογίσουν.
Διαφορετική θα ήταν η συμπεριφορά του Υπουργού Οικονομικών, αν οι Εισαγγελείς ασκούσαν διώξεις: α) Κατά των μελών των πειθαρχικών συμβουλίων των υπαλλήλων για καθυστέρηση εκδικάσεως πειθαρχικών παραπτωμάτων και εκτελέσεως εκδοθεισών αποφάσεων επί τούτων. β) Κατά των υπευθύνων πράξεων καταγγελλομένων από τον τύπο. γ) Κατ' εκείνων που ενέκριναν την χορήγηση σημαντικών ποσών σε μη κυβερνητικές οργανώσεις, ιδρυθείσες από τις μητέρες πρώην Πρωθυπουργού και πρώην Υπουργού. δ) Αν παρέπεμπαν στη Βουλή αμελλητί στοιχεία κατά Υπουργών και Υφυπουργών, ανακύπτοντα κατά την διεξαγωγή οιασδήποτε εξετάσεως, χωρίς προηγούμενη έγκριση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, την οποίαν δεν απαιτεί το Σύνταγμα αλλά ο αντισυνταγματικώς τροποποιηθείς από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ Κανονισμός της Βουλής.
Να σημειωθεί, ότι η διάταξη του άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος, κατά τα προεκτεθέντα, ισχύει και για τους συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς, όπως δέχθηκαν οι Ολομέλειες των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας (Συμβουλίου της Επικρατείας, Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου), καθώς και του Ειδικού Δικαστηρίου, του καλουμένου «Μισθοδικείου».
Δια της διατάξεως αυτής υποχρεούται ο κοινός Νομοθέτης να μη χορηγήσει αποδοχές ανώτερες εκείνων των δικαστικών λειτουργών σε άλλους λειτουργούς ή υπαλλήλους του κράτους. Οι Δικαστές κατέφυγαν στα Δικαστήρια μόνον όταν η Πολιτεία παρεβίασε την ανωτέρω συνταγματική επιταγή και χορήγησε αποδοχές υψηλότερες αυτών των Δικαστών σε άλλες κατηγορίες λειτουργών και υπαλλήλων. Παρά ταύτα οι διάκονοι των ΜΜΕ, που διάκεινται εχθρικώς κατά του δικαστικού κλάδου, αποσιωπούν το λόγο της προσφυγής των Δικαστών στο Ειδικό Δικαστήριο και επικρίνουν μόνον την ενέργειά τους αυτή.
Ήδη η Κυβέρνηση, προκειμένου να παραβιάσει την άνω συνταγματική διάταξη, συμπεριέλαβε τους Δικαστές στην κατηγορία των υπαλλήλων με «ειδικό μισθολόγιο», για να περικόψει τους μισθούς και τις συντάξεις τους απεριορίστως. Παραβλέπει το γεγονός ότι οι Δικαστές είναι άμεσα όργανα και εκφραστές της τρίτης εξουσίας, της δικαστικής, και θα έπρεπε να έχουν ισοδύναμη και ισόκυρη οικονομική μεταχείριση με τους λειτουργούς των δύο άλλων εξουσιών. Αυτό σημαίνει, ότι οι Πρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων θα έπρεπε να έχουν τις αυτές αποδοχές με τους Υπουργούς της Κυβερνήσεως. Αντί αυτού, λαμβάνουν κάτω του ημίσεως τούτων. Και καλούνται οι υπόλοιποι Δικαστές να αντιμετωπίσουν τις ανάγκες τους με το ήμισυ περίπου των αποδοχών που ελάμβαναν το 2009.
Το λειτούργημα του Δικαστή είναι θυσία ζωής. Για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του πρέπει να εργάζεται νύχτα και μέρα. Μόνον εκείνοι που είναι γείτονες Δικαστών γνωρίζουν ότι το δωμάτιο του γραφείου τους είναι φωτισμένο μέχρι των πρώτων πρωινών ωρών τις περισσότερες ημέρες της εβδομάδος. Και δεν συντάσσουν εκθέσεις ιδεών, αλλά επιλύουν νομικά και πραγματικά θέματα, δισεπίλυτα και χρονοβόρα. Ας σεβασθούμε τουλάχιστον αυτούς που μοχθούν και ζητούν, όχι πλούσια ανταμοιβή, αλλά να μπορούν απλώς να επιβιώσουν, με το σημερινό κόστος ζωής και την άμεση και έμμεση υπερφορολόγηση.
.proinoslogos.gr
12/12/12
No comments:
Post a Comment
Only News