«Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι να αποδεχτούμε ότι η Ευρώπη έχει τον τελευταίο λόγο σε ορισμένους τομείς. Διαφορετικά, δεν θα έχουμε τη δυνατότητα να συνεχίσουμε να οικοδομούμε την Ευρώπη», σημείωσε χαρακτηριστικά η κ. Μέρκελ, μιλώντας στο πλαίσιο εκδήλωσης που διοργανώθηκε από την Deutsche Bank, παρουσία του πολωνού πρωθυπουργού, Ντόναλντ Τασκ.
Τα σχόλια της γερμανίδας καγκελαρίου ήλθαν περίπου δύο μήνες πριν τη Σύνοδο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία θα εξετάσει την πορεία της Γηραιάς Ηπείρου προς τη δημοσιονομική ένωση. Παρά ταύτα, οι προσδοκίες είναι χαμηλές, σε μεγάλο βαθμό λόγω του χάσματος που εξακολουθεί να υπάρχει μεταξύ των εταίρων αναφορικά με την περαιτέρω ολοκλήρωση της Ε.Ε.
Ενδεικτικά ήταν αλώστε τα σχόλια του ίδιου του πολωνού πρωθυπουργού, ο οποίος προειδοποίησε ότι θα ήταν «επικίνδυνο» εάν οι εταίροι της Γερμανίας αισθάνονταν ότι το Βερολίνο προσπαθεί να επιβάλει το δικό του οικονομικό μοντέλο σε ολόκληρη την Ένωση.
Ωστόσο, η κ. Μέρκελ, αρνήθηκε πως η Γερμανία επιδιώκει να επιβάλει τη δική της οπτική γωνία[2], υπογραμμίζοντας ωστόσο την ανάγκη υιοθέτησης των καλύτερων δυνατών πρακτικών, ή σύγκλισης των διαφορετικών μοντέλων που παρατηρούνται ανά την Ε.Ε.
«Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι να σπάσουμε [τα δεσμά] με το παρελθόν προκειμένου να κάνουμε το άλμα μπροστά. Είμαι έτοιμη να το κάνω αυτό», τόνισε χαρακτηριστικά η γερμανίδα ηγέτιδα.
EurActiv.gr
Δευ, 22/04/2013
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ1:
Αντίστροφο δόγμα Μονρόε
[2] Merkel garante que a Alemanha "não procura hegemonia".....
Μπαρόζο: Τα κράτη της ΕΕ να θυσιάσουν εθνική κυριαρχία για διεθνή επιρροή
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
Über die Währungsunion: Euro ohne Illusionen.....
ReplyDelete24.04.2013 · Im Zuge der Euro-Einführung wurden viele Versprechen gemacht, die gebrochen worden sind. Der Euro hat zwar einige Vorteile - doch mit dem aktuellen Währungsgebiet kann er kaum funktionieren.
Die Geschichte des Euro ist eine Geschichte verlorener Illusionen. Vor fünfzehn Jahren, im April 1998, stimmte der Bundestag der Einführung des Euro zu. Nur 35 Abgeordnete votierten mit Nein. Bundeskanzler Kohl und Finanzminister Waigel versicherten, Konvergenz- und Stabilitätskriterien würden strikt eingehalten. „Jedes Land haftet allein für seine Schulden“, betonte Waigel. In einer Broschüre zur Europawahl 1999, die noch heute im Internet kursiert, erklärte die CDU unter der Überschrift „Was kostet uns der Euro?“: „Muss Deutschland für die Schulden anderer Länder aufkommen? Ein ganz klares Nein!“ Der Maastricht-Vertrag verbiete dies ausdrücklich.
All diese Versprechen sind gebrochen worden. In der Euro-Krise wurde der Haftungsausschluss (No Bailout) seit Mai 2010 ausgehebelt. Die europäischen Steuerzahler haften nun mit mehreren hundert Milliarden Euro für Hilfskredite an Krisenländer. Gleichzeitig quälen sich diese mit Sparprogrammen, sie sind in einer Abwärtsspirale aus Kürzungen und Rezession gefangen. Im Süden wie im Norden wachsen Ressentiments wegen der fatalen Entwicklung. Selbst im Fall Zyperns wurde eine „Systemrelevanz“ für das Finanzsystem behauptet. „Alternativlos“ hat die Kanzlerin diese Art der „Eurorettung“ genannt.
Starker Zulauf für eurokritische Partei...
Nun hat sich auch in Deutschland eine eurokritische Partei, die „Alternative für Deutschland“, gebildet. Sie verzeichnet starken Zulauf. Nach einer aktuellen Umfrage erscheint der Einzug in den Bundestag möglich, wenn die junge Partei um den Hamburger Ökonomen Bernd Lucke keine groben Fehler macht. Sein Hauptargument lautet: Die angeblich alternativlose Rettungspolitik hat die Krisenländer nicht gerettet, sondern eher die Gläubiger dieser Länder, also Banken und andere Investoren, die Anleihen gekauft hatten. Die Risiken werden zum Steuerzahler verschoben: von den 300 Milliarden Euro griechischen Schulden schon rund 200 Milliarden Euro.
Wenn Griechenland, was absehbar ist, einen weiteren Schuldenschnitt braucht, wird dieser große Löcher in die Haushalte der Retter reißen. Die AfD schlägt vor, den Euro „geordnet aufzulösen“. Aber lässt sich aus Rührei wieder Ei machen? Sicherlich wäre eine Euro-Auflösung sehr teuer - ökonomisch wie politisch. Statt jedoch apokalyptische Bilder zu beschwören, sollten Kosten und Nutzen nüchtern abgewogen werden. Denn auch eine Haftungs- und Transferunion wird sehr teuer für Deutschland.
Die Vorteile des Euro – und die Kosten einer Transferunion......http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/ueber-die-waehrungsunion-euro-ohne-illusionen-12159802.html
24/4/13
Euro-KriseSchäuble verlangt Bankenunion in zwei Schritten ....Eine europäische Behörde zur Abwicklung von Pleite-Banken soll bis 2014 arbeiten. Nicht zu schaffen, sagt der Finanzminister. Schäuble präsentiert eine Zwischenlösung.....
ReplyDeleteBundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) macht sich für die Einführung der EU-Bankenunion in zwei Schritten stark. Eine starke zentrale Behörde für die Abwicklung notleidender Banken zu schaffen werde viel Zeit in Anspruch nehmen, schrieb Schäuble in einem Beitrag für die Financial Times. Er führt an, dass dafür der EU-Vertrag geändert werden muss.
Als Übergangslösung biete sich daher ein Abwicklungsmechanismus an, der auf einem Netzwerk nationaler Behörden basiert. Das könne stehen, sobald die neue Bankenaufsicht im Sommer kommenden Jahres ihre Arbeit beginnt.
"Eine Art Bankenunion ist deshalb ohne Vertragsänderungen möglich", schrieb Schäuble. Diese Lösung wäre zwar nicht für die Ewigkeit geeignet. Sie würde jedoch ihren Zweck erfüllen und Zeit dafür gewinnen, die rechtliche Basis für das eigentliche Fernziel zu schaffen: eine wirklich "europäische und supranationale Bankenunion mit starken, zentralen Behörden, die möglicherweise den gesamten Binnenmarkt abdecken", schrieb Schäuble.
Die Europäische Kommission will in Kürze Pläne für eine Abwicklungsbehörde vorlegen. EU-Kommission und Europäische Zentralbank (EZB) vertreten bislang die Auffassung, dass dies ohne Änderung des EU-Vertrages möglich sei. Die Bundesregierung hält dagegen.
Nach der Bankenaufsicht sollte sich nach dem Willen der EU-Staats- und Regierungschefs – einschließlich Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) – unter dem Dach der EZB eine Bankenunion etablieren. Die erforderliche Vertragsänderung aber könnte sich über Jahre hinziehen. Die Bankenunion deshalb bis Mitte 2014 zu beschließen, dürfte damit nicht zu schaffen sein.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-05/Schaeuble-Bankenunion
13/5/13
Άσμουσεν: Απορρίπτει την πρόταση Σόϊμπλε....Για δύο φάσεις στην τραπεζική ένωση ....
DeleteΟ Γεργκ `Ασμουσεν, μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), απέρριψε την πρόταση του Υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε να προχωρήσει η τραπεζική ένωση στην Ευρώπη με μια "προσέγγιση δύο φάσεων", καλώντας να δημιουργηθούν οι μηχανισμοί εποπτείας και εκκαθάρισης των τραπεζών ταυτόχρονα.
Ο `Ασμουσεν απέρριψε την ιδέα του Σόιμπλε, ο οποίος επιχειρηματολόγησε πως οι συνθήκες της ΕΕ επιτρέπουν την δημιουργία του νέου ενιαίου μηχανισμού εποπτείας των τραπεζών, αλλά όχι και την δημιουργία της κεντρικής αρχής εκκαθάρισης ή αναδιάρθρωσης τραπεζών οι οποίες πτωχεύουν.
Ο Σόιμπλε, σε άρθρο που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Financial Times, έγραψε πως θα μπορούσε αρχικά να δημιουργηθεί μια τραπεζική ένωση που θα στηρίζεται σε έναν "ξύλινο" σκελετό, για να κερδηθεί χρόνος και μελλοντικά αυτή να αντικατασταθεί με μια τραπεζική ένωση που θα βασίζεται σε έναν "ατσάλινο" σκελετό, και θα είναι η μόνιμη.
Ο `Ασμουσεν αντιπαρήλθε την επιχειρηματολογία αυτή, τονίζοντας πως ο στόχος της τραπεζικής ένωσης πρέπει να είναι να καταστήσει το τραπεζικό σύστημα στην ΕΕ πιο ανθεκτικό στις κρίσεις. "Κατά την άποψή μας ο καλύτερος τρόπος να εξασφαλιστεί είναι με ένα ενιαίο καθεστώς εκκαθάρισης, ένα κοινό ταμείο εκκαθάρισης, που χρηματοδοτείται από συνεισφορές των τραπεζών, και μια κοινή αρχή εκκαθάρισης", δήλωσε ο `Ασμουσεν στην εφημερίδα Die Welt. "`Ολα τα όργανα πρέπει να είναι έτοιμη να λειτουργήσουν (μόλις τεθεί σε εφαρμογή) η ευρωπαϊκή εποπτεία των τραπεζών", πρόσθεσε.
Οι ηγέτες της ΕΕ δεσμεύτηκαν επί της αρχής να προωθήσουν άμεσα την τραπεζική ένωση τον περασμένο Ιούνιο, αλλά έκτοτε έχουν εμφανιστεί βαθιές ρωγμές, με τη Γερμανία ειδικά να εγείρει αμφιβολίες για το κατά πόσον αυτή είναι εφαρμόσιμη σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το πρώτο βήμα -το να δημιουργηθεί ένας ενιαίος εποπτικός μηχανισμός υπό την ΕΚΤ- μοιάζει να οδεύει προς ολοκλήρωση έως τον μέσον του 2014, αλλά ο δεύτερος πυλώνας, η δημιουργία μιας αρχής "εκκαθάρισης" κι ενός ταμείου που θα έχουν την αρμοδιότητα να κλείνουν τράπεζες που χρεοκοπούν, αμφισβητείται, ενώ λιγοστές θεωρούνται οι πιθανότητες ο τρίτος πυλώνας, ο ενιαίος ευρωπαϊκός μηχανισμός εγγύησης των καταθέσεων, να εφαρμοστεί ποτέ.
http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=133321
13/5/13
Schäuble will EU bei Bankenunion austricksen ...
ReplyDeleteBrüssel will die künftige Abwicklung von Banken über einen europäischen Fonds regeln. Deutschland müsste so immer den größten Anteil tragen. Schäuble will das verhindern, zur Not mit einem Trick.
Normalerweise ist Wolfgang Schäuble immer bereit, fast alles zu tun, um den Euro und damit die Euro-Zone zu retten. Doch was zu viel ist, ist zu viel. Auch für einen so überzeugten Europäer wie den Bundesfinanzminister. Und die Vorschläge von EU-Kommissar Michel Barnier zur Bankenunion gehen aus Schäubles Sicht definitiv zu weit. Weshalb er nun im Hintergrund nach Kräften dagegen arbeitet.
Barnier will eine europäische Abwicklungseinrichtung unter Aufsicht der EU-Kommission aufbauen. Zwar soll ein Gremium aus Vertretern der Kommission, der Europäischen Zentralbank und nationalen Bankenaufsehern die Schließung einer Bank im Notfall vorbereiten. Formell beschließen aber würde dann die EU-Kommission.
Und bezahlt werden soll der Rückbau eines maroden Kreditinstituts letztlich aus einem gemeinsamen europäischen Abwicklungsfonds, in den Deutschland den prozentual höchsten Anteil einzahlt – und nicht aus einem Netzwerk nationaler Fonds, wie es Berlin eigentlich vorschwebt......http://www.welt.de/wirtschaft/article118384220/Schaeuble-will-EU-bei-Bankenunion-austricksen.html
25/7/13
Berlin will EU-Pläne zur Bankenabwicklung stoppen...
ReplyDeleteDer deutsche Finanzminister Schäuble will die Debatte so lange bremsen, bis eine neue EU-Kommission steht, die eher auf deutscher Linie ist.
Der deutsche Finanzminister Wolfgang Schäuble will einer Zeitung zufolge die Pläne der EU-Kommission zur Bankenabwicklung notfalls mit einer Verzögerungstaktik stoppen. Wie "Die Welt" unter Berufung auf Verhandlungskreise berichtet, will die Regierung die Debatte in die Länge ziehen, bis es eine neue Kommission gibt, die eher auf der deutschen Linie sei als das Gremium um Binnenmarktkommissar Michel Barnier.....http://diepresse.com/home/wirtschaft/eurokrise/1434611/Berlin-will-EUPlaene-zur-Bankenabwicklung-stoppen?from=rss
25/7/13