Thursday, July 18, 2013

Στήριξη σε Αργεντινή εξετάζει το ΔΝΤ. Στη νομική διαμάχη που έχει με πιστωτές στις ΗΠΑ

Τη στήριξη της Αργεντινής στη νομική διαμάχη που έχει με πιστωτές στις ΗΠΑ εξετάζει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. 
Όπως μεταδίδει το Bloomberg, η Αργεντινή υπέβαλε στις 24 Ιουνίου αίτημα στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να επανεξετάσει την υπόθεση τον ομολόγων τα οποία έχουν στην κατοχή τους πιστωτές που δεν αποδέχτηκαν την αναδιάρθρωση του χρέους της χώρας το 2001.

Σύμφωνα με πηγές που δεν κατονομάζονται, η Christine Lagarde θα ζητήσει από το εκτελεστικό συμβούλιο του ΔΝΤ [2] να υποβληθεί μία «φιλική» ενημέρωση στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Υπενθυμίζεται πως με βάση απόφαση εφετικού δικαστηρίου των ΗΠΑ η Αργεντινή δεν μπορεί να πληρώσει τους ομολογιούχους που αποδέχθηκαν την αναδιάρθρωση εάν δεν εξοφλήσει και αυτούς που δεν την αποδέχτηκαν[1] . 



Η Αργεντινή ισχυρίζεται πως η απόφαση αυτή αποτελεί μία χωρίς προηγούμενο ανάμειξη των ΗΠΑ στις υποθέσεις της η οποία δημιουργεί σημαντικές ανησυχίες για τις εξωτερικές σχέσεις.

Η κίνηση του ΔΝΤ, εάν πραγματοποιηθεί, θα έρθει δύο μήνες μετά τη δημοσιοποίηση έκθεσης με την οποία προειδοποιεί πως αν διατηρηθεί η απόφαση μπορεί να επιδεινώσει προβλήματα συλλογικής δράσης υπονομεύοντας τη διαδικασία αναδιάρθρωσης.


  • Η παραπάνω είδηση οδηγεί σε πτώση την απόδοση των αναδιαρθρωμένων ομολόγων λήξης 2017 κατά 186 μονάδες βάσης στο 15,22%, επίπεδο το οποίο είναι το χαμηλότερο από το Φεβρουάριο του 2011. Η τιμή του αντίστοιχα σημειώνει άνοδο 4,51 σεντς στα 81,61 σεντς ανά δολάριο.
 http://www.capital.gr
18/7/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ1:
 

 

ΣΧΕΤΙΚΑ2:  

------

ΣΧΕΤΙΚΑ2:(Αργεντινή και το "Libertad")


6 comments:

  1. Fondos buitre: Estados Unidos no intervendrá a favor de la Argentina ... Decidió no apoyar al país ante la Corte Suprema en el juicio que los holdouts....

    Estados Unidos decidió no apoyar a la Argentina en su pelea contra los fondos buitre a nivel de la Corte Suprema. Pese a que el viernes pasado hubo una reunión interagencias entre funcionarios del Departamento de Justicia, del Departamento de Estado, y del Departamento del Tesoro para analizar una posible intervención, al final el gobierno de Barack Obama resolvió no enviar un amicus curae, es decir un escrito sentando su posición a favor de nuestro país como había trascendido.

    Dos fuentes confirmaron a Clarín esta noticia. “El gobierno argentino como los holdouts ya saben cuál fue la decisión”, dijo una de las fuentes.

    Sin duda éste es un gran revés para Argentina en su intento por que la Corte Suprema acepte analizar el caso. Eugenio Bruno, del Estudio Garrido, dijo a Clarín que si Estados Unidos hubiese enviado un amicus curae, la posibilidad de que la Corte le dé lugar al pedido argentino hubiera aumentado de un 3% al 50%.
    http://www.ieco.clarin.com/economia/Fondos-buitre-Unidos-intervendra-Argentina_0_958104523.html
    18/7/13

    ReplyDelete
  2. El FMI se alinea con Argentina en el juicio de los fondos buitre ...

    La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, decidió apoyar a la Argentina en la pelea contra los fondos buitres y recomendará al directorio del organismo enviar a la Corte Suprema de EE.UU.

    un “amicus curae”, es decir, un documento en el que oficializará su posición en favor de nuestro país.

    “Estamos preocupados por el impacto negativo que puede tener el caso sobre reestructuraciones de deuda soberana si los holdouts logran imponerse”, explicó a Clarín una fuente del FMI que confirmó la decisión de Lagarde.

    Salvo raras excepciones, Lagarde se asegura un consenso del directorio cuando hace una recomendación al board de este tipo. En este caso, la discusión entre los directores puede llegar a ser, sin embargo, muy dura. “La Argentina no sólo fue objeto de una moción de censura porque sus estadísticas no son creíbles, sino que además hay países como Alemania que están furiosos porque el gobierno argentino sigue sin pagarles la deuda que le debe a través del Club de París”, dijo a Clarín la fuente.

    Si el directorio aprueba la recomendación de Lagarde será la primera vez que el FMI interviene legalmente a favor de Argentina en este juicio y se sumará eventualmente a la del gobierno de Estados Unidos, cuyo departamento de Justicia también evalúa el envío de un tercer amicus curae favorable a la Argentina......http://www.ieco.clarin.com/economia/FMI-Argentina-juicio-fondos-buitre_0_958104212.html
    18/7/13

    ReplyDelete
  3. La Corte Suprema de EE.UU. da más tiempo a fondos buitre para presentar su postura...

    Extendió un mes el plazo para escuchar a la postura de los fondos tras la apelación de la Argentina. Aún no se sabe si tomará el caso o no.

    La Corte Suprema de Estados Unidos extendió el plazo para que los fondos buitre presenten una respuesta, como contraparte, al pedido del Gobierno argentino de que el máximo tribunal revise el fallo del juez Thomas Griesa contra el país, y que avaló parcialmente la Cámara de Apelaciones.

    La orden procesal, que fue tomada ayer y se conoció oficialmente hoy, implica que los tres fondos involucrados en la sentencia, NML, Aurelius, y Olifant, tienen un mes adicional de plazo para contestar por la petición de un "writ of certiorari" (pedido de apelación) de la Argentina, hasta el 26 de agosto, cuando hasta ayer la fecha límite era el 26 de julio.

    El pasado 24 de junio la Argentina solicitó el pedido de apelación a la Corte Suprema del fallo del 26 de octubre de 2012 de la Cámara de Apelaciones, que avaló parcialmente un fallo del juez Thomas Griesa. La Cámara interpretó que la Argentina violó el pari passu, tratamiento igualitario a los acreedores, y mantuvo en suspenso una definición sobre el método de pago para dicho incumplimiento, cuestión que se dirime por estos días en el mismo tribunal de Apelaciones.

    El martes último, se conoció que la gerencia del FMI, que conduce Christine Lagarde, elevará un pedido al directorio para que presente un documento Amicus, a dicha Corte Suprema, favorable a la posición argentina. Se estima que el directorio debatirá el caso el próximo martes. La posición del Fondo, según un documento reciente del staff que fue votado en mayo por el directorio, es que el juicio por el default contra la Argentina puede perjudicar el propio funcionamiento del FMI, el flujo de pagos internacionales y afectar futuras reestructuraciones de deuda soberanas, entre otras consecuencias.

    La apelación argentina sostiene que considera que el fallo viola la ley de inmunidad soberana de EE.UU. Para la Argentina, la decisión de la Cámara "justifica ser revisada porque representa una intromisión sin precedente dentro de las actividades de un Estado extranjero dentro de su propio territorio, que hace que surjan preocupaciones sobre las relaciones exteriores de Estados Unidos", sostiene el escrito en relación al primer argumento.
    Fuente: Télam
    http://www.ieco.clarin.com/economia/Corte-Suprema-EEUU-presentar-postura_0_958704491.html
    19/7/13

    ReplyDelete
  4. El FMI no emitirá la recomendación sobre el “juicio del siglo” ante la Corte Suprema de EEUU en esta etapa...

    La directora general del FMI, Christine Lagarde, decidió no emitir recomendación a la Junta Ejecutiva para presentar su posición ante la justicia federal respecto del litigio de Argentina con los fondos buitre "en esta etapa", denominado el juicio del siglo.

    La directora general del FMI, Christine Lagarde, decidió hoy no emitir recomendación a la Junta Ejecutiva para presentar su posición ante la Corte Suprema respecto del litigio de Argentina con los fondos buitre "en esta etapa", si bien mantiene "profunda preocupación" por las implicancias que puede tener el caso a nivel mundial.

    El FMI emitió una opinión que, si bien mantiene la posición de que el fallo del juez
    Thomas Griesa por los bonos en default tendrá consecuencias graves para los países que reestructuren deuda, decidió no presentar el "amicus" en esta instancia judicial en la que se encuentra el caso, contrariamente a lo que había adelantado el sábado último

    Christine Lagarde en conferencia ante la reunión de ministros del G20 en Moscú.
    La justificación del cambio de opinión fue porque Estados Unidos cambió el apoyo que había sostenido inicialmente a esta iniciativa de Lagarde.

    "La directora general del FMI (Christine Lagarde) ha retirado su recomendación de que la Junta Ejecutiva del FMI envíe un amicus curiae en el caso de Argentina, siguiendo la decisión de las autoridades de Estados Unidos de no apoyar la presentación en esta etapa", informó el vocero del organismo multilateral a través de un comunicado.

    Esta tarde se realizó una reunión informal de directorio que trató el tema de la posibilidad de elevar una recomendación del Fondo ante la Corte Suprema de que revise la sentencia en cuestión, por el impacto a nivel internacional que puede tener el desenlace del denominado "juicio del siglo".

    No obstante el cambio de la iniciativa del FMI, el funcionario del organismo advirtió que "el Fondo permanece profundamente preocupado sobre las amplias consecuencias sistémicas que la sentencia del tribunal de primera instancia pueda tener para el proceso de reestructuración de deuda en general".

    Fue lo que Lagarde manifestó públicamente ante el G20 en Moscú el fin de semana último de que el caso puede tener "implicancias negativas" para el sistema internacional, y que están plasmados en los documentos de público conocimiento que divulgó el FMI en mayo último, y que fueron votados favorablemente por el directorio de dicha institución.....http://www.telam.com.ar/notas/201307/26012-el-fmi-no-emitira-la-recomendacion-sobre-el-juicio-del-siglo-ante-la-corte-suprema-de-eeuu-en-esta-etapa.html
    24/7/13

    ReplyDelete
  5. Fondos Buitre: el FMI no intervendrá a favor de la Argentina....

    El organismo se sumó a lo resuelto por Estados Unidos y anunció que no respaldará la presentación "en esta etapa". Tenía previsto, en un principio, emitir un documento a favor del país en el juicio por la deuda.

    El Fondo Monetario Internacional resolvió esta noche que no presentará su posición ante la Justicia de EE.UU. respecto al juicio de los Fondos Buitre contra la Argentina, según informó a través de un comunicado.


    "La directora general del FMI (Christine Lagarde) ha retirado su recomendación de que la Junta Ejecutiva del FMI envíe un amicus curiae en el caso de Argentina, siguiendo la decisión de las autoridades de Estados Unidos de no apoyar la presentación en esta etapa", informó el vocero del organismo multilateral a través de un comunicado.....http://www.ieco.clarin.com/Fondos-Buitre-FMI-intervendra-Argentina_0_961104259.html
    23/7/13

    ReplyDelete
  6. Por los buitres, Francia fue a la Corte de EE.UU. por los buitres...Presentó un escrito a favor de la postura de la Argentina....

    Washington. Corresponsal - 27/07/13

    Francia presentó ayer un escrito en que le pide a la Corte Suprema de Estados Unidos que le de lugar al caso de los fondos buitres.

    En el comunicado distribuido ayer por la tarde, el gobierno francés especifica, sin embargo, que su intervención en este caso no es un apoyo para la Argentin a, sino que lo que preocupa es el impacto que puede llegar a tener sobre el sistema financiero internacional el fallo en el que el Juez Griesa le ordena a nuestro país pagarle a los fondos buitres el 100 por ciento de lo que les debe al mismo tiempo que le paga a los tenedores de bonos reestructurados.

    De acuerdo al Ministro de economía Francés, Pierre Moscovici, si ese fallo no es revertido exis te el peligro que se vea afectado “el principio mismo de reestructuraciones ordenada y negociada soberanas conducidas, particularmente, en el Club de París” “La Corte podría disuadir en efecto la participación de los acreedores de buena fe en la resolución de crisis de deuda y tener así implicaciones significativas para mucho de los países en desarrollo de ingresos débiles”, dice el comunicado.” De hecho la posición de Francia es igual a la de los Estados Unidos y a la del FMI. Sin embargo, ambos han decidido no intervenir en esta etapa del proceso. La titular del Fondo, Christine Lagarde había anunciado que el organismo sí se presentaría en la Corte. Pero luego, por presión de los EE.UU., esta semana tuvo que dar marcha atrás en ese planteo, alegando que el Fondo debía ser “neutral” en la cuestión. Pero tanto el FMI como los Estados Unidos dejaron en claro que sí podrían intervenir en el caso más adelante, si la Corte se los solicita.....http://www.clarin.com/politica/buitres-Francia-Corte-EEUU_0_963503756.html
    27/7/13

    ReplyDelete

Only News

Featured Post

US Democratic congresswoman : There is no difference between 'moderate' rebels and al-Qaeda or the ISIS

United States Congresswoman and Democratic Party member Tulsi Gabbard on Wednesday revealed that she held a meeting with Syrian Presiden...

Blog Widget by LinkWithin