ΥΠΕΞ, Κυριακή, 09 Φεβρουάριος 2014
Η Ελληνική Προεδρία του Συμβουλίου της
Ε.Ε. εκφράζει τη λύπη της, για το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην
Ελβετία, σχετικά με την πρωτοβουλία «ενάντια στη μαζική μετανάστευση».
Η εισαγωγή ποσοστώσεων στη μετανάστευση των πολιτών της Ε.Ε. αντιβαίνει στην αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ελβετικής Ομοσπονδίας, όπως αυτή περιγράφεται, στη σχετική διμερή συμφωνία που βρίσκεται σε ισχύ και η οποία αποτελεί κύριο παράγοντα, για την αρμονική ανάπτυξη των σχέσεών μας.
Η εισαγωγή ποσοστώσεων στη μετανάστευση των πολιτών της Ε.Ε. αντιβαίνει στην αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ελβετικής Ομοσπονδίας, όπως αυτή περιγράφεται, στη σχετική διμερή συμφωνία που βρίσκεται σε ισχύ και η οποία αποτελεί κύριο παράγοντα, για την αρμονική ανάπτυξη των σχέσεών μας.
Η ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων, συνιστά ουσιώδη Αρχή του Ευρωπαϊκού Σχεδίου και θεμελιώδες δικαίωμα όλων των πολιτών της, Ελβετών και υπηκόων κρατών-μελών της Ε.Ε., το οποίο θα πρέπει να διατηρηθεί και να προωθηθεί.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να εξετάσει τις συνέπειες του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος και είναι έτοιμη να εργαστεί από κοινού με την κυβέρνηση της Ελβετικής Ομοσπονδίας, με σκοπό να βρεθούν τρόποι αντιμετώπισης των ζητημάτων που εγείρονται, από εδώ και στο εξής.
Η Ελληνική Προεδρία του Συμβουλίου της Ε.Ε. θα παρακολουθεί στενά τη διαδικασία αυτή, σε συνεργασία με τους θεσμούς και τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
mfa.gr
9/2/14
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
Foreign Ministry statement on the results of the Swiss referendum. -Hellenic MoFA ....
ReplyDeleteMFA, Sunday, 09 February 2014
The Hellenic Presidency of the EU regrets the result of the Swiss popular vote on the initiative “against mass immigration”.
The introduction of quotas on immigration from the EU citizens goes against the principle of free movement of persons between the EU and Switzerland as enshrined in the bilateral agreement in place, which is a key factor in the harmonious development of our relations.
The free movement of persons is a core principle of the European project and a fundamental right of all its citizens, Swiss and citizens of the E.U. member states, that should be upheld and promoted. The EU will have to examine the implications of the outcome of the vote and is ready to work with the Swiss Government in order to find ways to tackle the issues arising therefrom.
The Hellenic Presidency will follow closely this process with the EU institutions and its Member States.
mfa.gr
9/2/14
UE lamenta aprobación de propuesta que limita inmigración en Suiza...
ReplyDeleteLa Comisión Europea mostró este domingo su preocupación por la decisión de los ciudadanos suizos del limitar la inmigración en su país, luego de conocerse la aprobación, por estrecha mayoría, de una propuesta del Partido Popular Suizo en esa dirección.
Un comunicado dado a conocer por la organización indica que "lamenta que la iniciativa para introducir limitaciones cuantitativas a la inmigración haya sido aceptada en este referéndum". En ese orden de ideas, el texto añadió que la Comisión "considerará también la posición del gobierno suizo respecto al resultado de la consulta".
La propuesta fue aprobada por el 50,4 por ciento de los suizos y los expertos sostienen que ya que limita la entrada de inmigrantes de la Unión Europea (UE) a su país, podría agravar las relaciones entre Suiza y Bélgica.
El director del instituto de investigaciones GfS, Claude Longchamp, señaló que "según nuestras últimas estimaciones, un 50,4 por ciento de los votante dijeron 'Sí' ” a imponer límites a inmigrantes de la UE................http://www.telesurtv.net/articulos/2014/02/09/union-europea-lamenta-aprobacion-de-limitar-la-inmigracion-en-suiza-3808.html
9/2/14
Volksabstimmung: EU will Beziehungen zur Schweiz prüfen....
ReplyDeleteDas Ja der Schweizer zu weniger Einwanderung bestürzt Brüssel. Nun stünden die Gesamtbeziehungen der Schweiz zur EU auf dem Prüfstand. Rechte Populisten freuen sich.
Die Europäische Union hat angesichts der engen Wirtschaftsbeziehungen zur Schweiz das Votum der Schweizer für eine Abschottung ihres Landes kritisiert. Eine Einschränkung der Zuwanderung für Ausländer verletze das Prinzip des freien Personenverkehrs zwischen der Europäischen Union und der Schweiz, teilte die EU-Kommission mit. Sie werde nun "die Folgen dieser Initiative für die Gesamtbeziehungen analysieren".
Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Europaparlament, Elmar Brok (CDU), sagte, das Votum der Schweizer sei nicht verständlich. "Das ist schon ein Schlag", sagte Brok dem Kölner Stadt-Anzeiger. Die Schweiz genieße große Vorteile, weil sie ein Stückchen in die Europäische Union integriert sei und brauche qualifizierte Arbeitskräfte.
"Wir können das nicht widerspruchslos hinnehmen", sagte Brok. In den Beziehungen zwischen der EU und der Schweiz dürfe sich nicht "Rosinenpickerei" durchsetzen. Offene Grenzen für Arbeitnehmer gehörten zu den Prinzipien des Binnenmarktes.
Der Präsident des EU-Parlaments, Martin Schulz, ermahnte die Schweizer, sie könnten nicht nur die Vorteile der EU für sich nutzen. "Man kann nicht alle Vorteile des großen europäischen Binnenmarktes für sich in Anspruch nehmen, sich dann aber teilweise raustun", sagte Schulz dem ZDF. Er hatte vor der Abstimmung gewarnt, dass ein Ja der Schweizer für weniger Einwanderung radikalen Kräften in Europa Auftrieb geben könnte.
Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) wertete den Ausgang aber auch als Signal für die deutsche Politik. "Es zeigt natürlich ein bisschen, dass in dieser Welt der Globalisierung die Menschen zunehmend Unbehagen gegenüber einer unbegrenzten Freizügigkeit haben", sagte Schäuble im ARD-Fernsehen. "Ich glaube, das müssen wir alle ernst nehmen", sagte er weiter. "Wir bedauern diese Entscheidung. Das wird eine Menge Schwierigkeiten für die Schweiz verursachen."
Die Linkspartei verlangte drastische Konsequenzen aus der Schweizer Abstimmung. Parteichef Bernd Riexinger forderte die Einführung von Kapitalverkehrskontrollen. "Wenn die Schweiz ihre Grenze für Menschen schließt, dann ist es nur gerecht, wenn auch das Geld draußenbleibt", sagte Riexinger dem Handelsblatt. "Die Schweiz kann sich nicht ernsthaft auf den Standpunkt stellen, dass sie sich gegen Zuwanderer abschotten kann, und gleichzeitig das Steuerfluchtgeld aus ganz Europa mit offenen Armen empfängt", sagte Riexinger....................http://www.zeit.de/politik/2014-02/schweiz-einwanderung-reaktionen
10/2/14
Schweiz muss mit Maßnahmen aus Brüssel rechnen....
ReplyDeleteDie Schweiz muss mit EU-Maßnahmen gegen die Auswirkungen der Volksinitiative "Gegen Masseneinwanderung" rechnen: Der Präsident des EU-Parlaments, Martin Schulz, ermahnte die Schweizer, sie könnten nicht nur die Vorteile des großen europäischen Binnenmarktes für sich in Anspruch nehmen.
"Wir können das nicht widerspruchslos hinnehmen", sagte auch der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Europaparlament, Elmar Brok, dem "Kölner Stadt-Anzeiger" (Montagsausgabe).
Sieben Abkommen stehen auf der Kippe
Die EU-Kommission erklärte, sie bedaure den Ausgang der Volksabstimmung und werde "die Folgen dieser Initiative für die Gesamtbeziehungen analysieren". Sie wies darauf hin, dass die sieben bilateralen Abkommen mit der Schweiz über Bereiche wie Freizügigkeit, Verkehr, Landwirtschaft, Forschung und öffentliche Ausschreibungen aus dem Jahr 1999 rechtlich miteinander verknüpft seien und nicht einzeln aufgekündigt werden könnten. Der Volksentscheid verletze das "Prinzip des freien Personenverkehrs"..........................http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1560537/Schweiz-muss-mit-Massnahmen-aus-Brussel-rechnen?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/1559441/index.do&direct=1559441
10/2/14
Référundum : Fabius appelle l’UE à réviser ses relations avec la Suisse....
ReplyDeleteAu lendemain du vote helvète sur l’instauration de quotas d’immigration, le chef de la diplomatie française Laurent Fabius a estimé que ce scrutin impliquait une révision des relations entre l’Union européenne et la Suisse.
Le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius a appelé, lundi 10 février, l’Union européenne à réviser ses relations avec la Suisse, après le référendum de la veille, qui a avalisé le rétablissement de quotas d’immigration au sein de la Confédération helvétique.
Sur RTL, Laurent Fabius a estimé que ce vote était préoccupant et qu’il signifiait une volonté de la Suisse de se refermer sur elle-même, notamment vis-à-vis de ses partenaires européens.
"C'est paradoxal puisque la Suisse fait 60 % de son commerce extérieur avec l'UE et vit très largement de l'UE", a-t-il expliqué lors d'un entretien accordé à la radio française. Cette décision du peuple helvète constitue une "mauvaise nouvelle à la fois pour l'Europe et pour les Suisses", a-t-il ajouté...............http://www.france24.com/fr/20140210-referendum-suisse-fabius-union-europeenne-ue-relations-immigration/
10/2/14
EU to Review Swiss Ties After Immigration Vote....
ReplyDeleteThe European Union announced it will review its ties with Switzerland after voters in the Alpine country narrowly passed a measure Sunday to curb immigration by EU citizens.
The European Commission said in a statement that the EU "will examine the implications of this initiative on the overall relations between the EU and Switzerland." Switzerland is not a member of the EU.
French Foreign Minister Laurent Fabius said Monday the Swiss vote was a "worrying vote because it means that Switzerland wants to withdraw into itself."
EU foreign ministers are scheduled to meet Monday in Brussels, but it was not immediately clear whether the Swiss vote will be on the agenda................http://www.voanews.com/content/eu-to-review-swiss-ties-after-immigration-vote/1847932.html
10/2/14
Labour Mobility in the European Union – The Inconvenient Truth. -László ANDOR (European Commissioner responsible for Employment, Social Affairs and Inclusion).....
ReplyDeleteLecture at University of Bristol
Bristol, 10 February 2014
Ladies and gentlemen,
Labour mobility within the European Union has existed for more than fifty years but in recent months has become the subject of much controversy, as I am sure you have noticed.
In Britain, and some other EU countries, we have been witnessing increasing unease, animosity, and sometimes hostility towards migrant EU workers, in particular as regards the rights of citizens from other EU Member States to various forms of social benefits in host countries.
The truth, and indeed it might be "inconvenient" for some, is that the vast majority of people who move from one EU country to another do so in order to work. They don’t do it in order to claim benefits. These workers are in fact of considerable benefit to the economies, and to the welfare systems, of the receiving countries.
For all countries with an ageing population, like the UK, the availability of migrant workforce is an asset. Countries like Germany, where the domestic workforce is rapidly ageing and shrinking, would simply be unable to function without inflows of people from other EU countries.
It is also important to see that the movement between the labour markets of various countries is not a zero sum game. Economic growth creates opportunities for both domestic and foreign workers.
EU migrant workers can help the host country's economy to function better, by addressing skills shortages and labour market bottlenecks. They contribute to macroeconomic demand and to government revenues, so they can indeed help to create more jobs in the host country. They can also help to reduce the tax burden on the domestic population.
All available studies point to the same direction. There is a consensus among experts on these fundamental, overall advantages of EU labour mobility. However, although these advantages apply at the macro level, one can always find specific sectors or geographic areas where the general rules about the overall gains do not apply and where the costs or disadvantages concentrate.
If for example a large number of young doctors leave a country within a short period of time, labour mobility is seen as a problem, there should be no doubt about it.
Similarly, there are town, districts and villages in the receiving countries where a sudden large influx of people from other EU countries can lead to overcrowded schools, housing shortages and strains on public services.
However, Member State governments should address these genuine concerns by tackling the specific problems – and not by restrictions on the free movement..................http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-115_en.htm
10/2/14