"Argentina no va a defaultear su deuda reestructurada" y el Gobierno
adoptará "todos los instrumentos y todas las herramientas necesarias"
para hacer frente al pago de los compromisos asumidos con los bonistas
que ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010 y que explican el 92
por ciento de la deuda que cayó en default en 2001, afirmó.
En ese sentido, dijo que Argentina "demostró una evidente voluntad de negociar, pero hay que distinguir entre una negociación de lo que es una extorsión".
La Presidenta se pronunció de esta manera en un mensaje transmitido por Cadena Nacional al referirse a la decisión de la Corte Suprema de EEUU de rechazar la apelación presentada por el país en contra del fallo del juez Thomas Griesa favorable a los fondos buitre.
"He instruido al Ministerio de Economía y a todos los organismos técnicos del Estado nacional para que dispongan de todos los instrumentos y todas las herramientas necesarias para que todos aquellos que confiaron en Argentina, reciban su dinero, los dólares a los que nos hemos compromietido a pagar, con seriedad y responsabilidad", enfatizó la Presidenta.
En lo que respecta a lo que significaría para el país cumplir con el fallo del juez Griesa, Cristina dijo que estarían en "condiciones de cobrarle a la Argentina ya y ahora 15.000 millones de dólares, y esto es más de la mitad de la totalidad de las reservas del Banco Central".
"No sólo es algo absurdo, sino que es imposible que un país destine más del 50 por ciento del total de sus reservas en un solo pago a un acreedor", dijo Cristina, tras lo cual advirtió que además "el otro 92% también puede reclamar el derecho a lo mismo" lo que incrementaría de manera exponencial el monto bajo discusión.
De generarse este escenario, "estaríamos ante la posiblidad más que cierta de que fuera exigida la totalidad de la deuda Argentina y la reestruturación operada en 2005 y 2010 se cayera como un castillo de naipes y con él la República Argentina", advirtió la Presidenta.
La jefa del Estado fustigó el accionar especulativo de los fondos buitre que hoy atentan contra el país y sus reestructuración de deuda, pero insistió en la disposición del Gobierno a que "entre a ese canje el 100% de los acredores, ese 7% que todavía falta ingresar".
La Presidenta -en un mesaje que se extendió por espacio de 25 minutos- hizo en el tramo inicial una reseña histórica del origen de la deuda defaulteada en 2001, cómo se negoció la misma a partir del 25 de mayo de 2003 con la llegada al gobierno del ex presidente Néstor Kirchner y cómo el 92% de los acreedores aceptaron el canje de deuda abierto en 2005 y ampliado en 2010.
Enfatizó además que el 60 por ciento de los bonos reestructurados corresponden al denominado Megacanje, que fue uno de las medidas financieras que terminaron de disparar el default en 2001.
Respecto al fallo en favor de la demanda de los fondos especuladores, la Presidenta dijo que no la sorprendió la decisión de la Corte al entender que "este no es un problema económico, financiero, jurídico, ni legal, (sino que) es la convalidación de un modelo de negocios a escala global que sí se sigue pronunciando va a producir tragedias inimaginables".
Para Cristina la decisión de la Corte, "está convalidando una forma de dominación mundial financiera de derivados para arrodillar a los pueblos, donde ya no es necesario explotar a nadie, sino que alcanza con la exclusión".
En ese marco uno de los escenarios pasa por que Argentina decida cambiar el domicilio de pago y el gobierno deberá reunir una mayoría de tenedores para poder avalar el cambio, entre otras cuestiones.
http://www.telam.com.ar/notas/201406/67535-cristina-fondos-buitre-deuda-extorsion.html
16/6/14
--
-
*** fondos buitre
En ese sentido, dijo que Argentina "demostró una evidente voluntad de negociar, pero hay que distinguir entre una negociación de lo que es una extorsión".
La Presidenta se pronunció de esta manera en un mensaje transmitido por Cadena Nacional al referirse a la decisión de la Corte Suprema de EEUU de rechazar la apelación presentada por el país en contra del fallo del juez Thomas Griesa favorable a los fondos buitre.
- Cristina dijo que como todo jefe de Estado "se tiene que estar dispuesto a negociar, pero lo que no puede hacer es someter a su país y a su pueblo a una extorsión semejante" como calificó a la acción de los fondos buitres que recurrieron a la Justicia de Estados Unidos para cobrar el 100 por ciento del valor nominal de los bonos en default que tienen en su poder.
- En un mensaje dirigido "a los argentinos" y "al 92% de los acreedores" que aceptaron los canjes de deuda de 2005 y 2010, la Presidenta subrayó que "la Argentina va a cumplir con sus obligaciones, Argentina no va a defaultear su deuda reestructurada", y enfatizó la decisión de pagar los vencimientos de deuda previstos con los tenedores de bonos reestructurados.
"He instruido al Ministerio de Economía y a todos los organismos técnicos del Estado nacional para que dispongan de todos los instrumentos y todas las herramientas necesarias para que todos aquellos que confiaron en Argentina, reciban su dinero, los dólares a los que nos hemos compromietido a pagar, con seriedad y responsabilidad", enfatizó la Presidenta.
En lo que respecta a lo que significaría para el país cumplir con el fallo del juez Griesa, Cristina dijo que estarían en "condiciones de cobrarle a la Argentina ya y ahora 15.000 millones de dólares, y esto es más de la mitad de la totalidad de las reservas del Banco Central".
"No sólo es algo absurdo, sino que es imposible que un país destine más del 50 por ciento del total de sus reservas en un solo pago a un acreedor", dijo Cristina, tras lo cual advirtió que además "el otro 92% también puede reclamar el derecho a lo mismo" lo que incrementaría de manera exponencial el monto bajo discusión.
De generarse este escenario, "estaríamos ante la posiblidad más que cierta de que fuera exigida la totalidad de la deuda Argentina y la reestruturación operada en 2005 y 2010 se cayera como un castillo de naipes y con él la República Argentina", advirtió la Presidenta.
La jefa del Estado fustigó el accionar especulativo de los fondos buitre que hoy atentan contra el país y sus reestructuración de deuda, pero insistió en la disposición del Gobierno a que "entre a ese canje el 100% de los acredores, ese 7% que todavía falta ingresar".
La Presidenta -en un mesaje que se extendió por espacio de 25 minutos- hizo en el tramo inicial una reseña histórica del origen de la deuda defaulteada en 2001, cómo se negoció la misma a partir del 25 de mayo de 2003 con la llegada al gobierno del ex presidente Néstor Kirchner y cómo el 92% de los acreedores aceptaron el canje de deuda abierto en 2005 y ampliado en 2010.
- Pero en particular, Cristina relató los detalles del reclamo del fondo NML que tiene en su poder fondos que adquirieron en el año 2008 por 48,7 millones de dólares y que en la actualidad -juicio mediante- pretenden obtener un retorno equivalente al 1608% de su inversión inicial.
Enfatizó además que el 60 por ciento de los bonos reestructurados corresponden al denominado Megacanje, que fue uno de las medidas financieras que terminaron de disparar el default en 2001.
Respecto al fallo en favor de la demanda de los fondos especuladores, la Presidenta dijo que no la sorprendió la decisión de la Corte al entender que "este no es un problema económico, financiero, jurídico, ni legal, (sino que) es la convalidación de un modelo de negocios a escala global que sí se sigue pronunciando va a producir tragedias inimaginables".
Para Cristina la decisión de la Corte, "está convalidando una forma de dominación mundial financiera de derivados para arrodillar a los pueblos, donde ya no es necesario explotar a nadie, sino que alcanza con la exclusión".
- "Queremos cumplir y honrar nuestras deudas, pero no queremos ser cómplice de esta foma de hacer negocios que algunos quieren instalar en el mundo", reafirmó la Presidenta.
En ese marco uno de los escenarios pasa por que Argentina decida cambiar el domicilio de pago y el gobierno deberá reunir una mayoría de tenedores para poder avalar el cambio, entre otras cuestiones.
http://www.telam.com.ar/notas/201406/67535-cristina-fondos-buitre-deuda-extorsion.html
16/6/14
--
-
*** fondos buitre
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
Cristina Fernández: Argentina no caerá en default...
ReplyDeleteArgentina ha demostrado su "vocación de pagar" a los acreedores y no entrará en cesación de pagos pero no aceptará "extorsiones", sostuvo la presidenta Cristina Fernández en su primera reacción tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que confirma la condena de un pago millonario a fondos especulativos.
"Argentina ha demostrado más que una evidente voluntad de pago. Pero hay diferencia entre negociación y extorsión", dijo la mandataria en un mensaje en cadena de radio y televisión en la que criticó el fallo que dejó el lunes a la nación sudamericana en un clima de incertidumbre y provocó el desplome de su bolsa en 10,09 por ciento.
Fernández indicó que la medida afecta también al "sistema económico y financiero global" sin tomar en cuenta el reclamo de gobiernos como los de Francia, México y Brasil, así como el de "más de cien parlamentarios británicos", en apoyo a la postura argentina.
"Argentina no va a defaultear su duda reestructurada", sentenció la presidenta tras agregar que "la vocación es pagar, lo cual hemos demostrado pagando todas las obligaciones sin acceder al mercado de capitales".
La Corte de Estados Unidos confirmó un fallo que era considerado como el peor que podía esperar Argentina y que obliga al país a pagar a los grupos financieros NML Capital y Aurelius 1.330 millones de dólares que derivan del colosal 'default' por casi 100.000 millones de dólares de 2001.
La presidenta argentina consideró que el fallo del máximo tribunal estadounidense "es contrario a los intereses del 92 por ciento de los acreedores de la deuda" que aceptaron la reestructuración de los pagos en 2005 y 2010...................http://www.telesurtv.net/articulos/2014/06/16/cristina-fernandez-argentina-no-caera-en-default-6383.html
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έστειλε με χθεσινή απόφαση του «τελεσίγραφο» στο Μπουένος Άιρες είτε να πληρώσει εξολοκλήρου το χρέος του σε ορισμένους από τους πιστωτές του, είτε να διακινδυνεύσει να χρεοκοπήσει....
ReplyDeleteΗ άρνηση του Ανώτατου Δικαστηρίου να δεχθεί το επιχείρημα της Αργεντινής ότι οι προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις ερμήνευσαν εσφαλμένα τις συμφωνίες που είχε κάνει η χώρα με τους ομολογιούχους και παραβίασαν την κυριαρχική ασυλία της χώρας, χαρακτηρίστηκε νίκη για τα κερδοσκοπικά κεφάλαια, με επικεφαλής τον δισεκατομμυριούχο Πολ Σίνγκερ, που αρνήθηκαν να αποδεχθούν τον συμβιβασμό για την αναδιάρθρωση του κρατικού χρέους.
Η απόφαση υποχρεώνει την Αργεντινή να πληρώσει ολόκληρο το χρέος του 1,3 δισ. δολάρια στα συγκεκριμένα funds, πριν πληρώσει τις άλλες προγραμματισμένες δόσεις της στους υπόλοιπους ομολογιούχους, μέχρι τις 30 Ιουνίου.
Άμεση αντίδραση της Κριστίνα Φερνάντεζ
Η Αργεντινή δεν μπορεί να συμμορφωθεί με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ και να πληρώσει αποζημιώσεις στους πιστωτές της που δεν συμμετείχαν εθελοντικά στις αναδιαρθρώσεις χρέους του 2005 και του 2010, διεμήνυσε σήμερα Τρίτη η πρόεδρος της χώρας Κριστίνα Φερνάντεζ, τονίζοντας ωστόσο πως το Μπουένος Άιρες δεν πρόκειται να πτωχεύσει για το αναδιαρθρωμένο χρέος της.
«Αυτό που δεν μπορώ να κάνω ως πρόεδρος, είναι να υποβάλω τη χώρα σε τέτοιον εκβιασμό», τόνισε η κ. Φερνάντεζ, κατά τη διάρκεια τηλεοπτικού διαγγέλματος.
«Δεν είναι μόνο παράλογο, αλλά και αδύνατο», συμπλήρωσε η κ. Φερνάντεζ.
Ωστόσο, υπογράμμισε πως η Αργεντινή «θα υλοποιήσει τις υποχρεώσεις της και δεν πρόκειται να κηρύξει πτώχευση για τον αναδομημένο χρέος», συνεχίζοντας να εξυπηρετεί το χρέος που διακατέχουν οι πιστωτές που ήτα πρόθυμοι να λάβουν μέρος στο «κούρεμα».......http://www.efsyn.gr/?p=206935
Fonds "vautours " : l’Argentine dans l’impasse financière...
ReplyDeleteLa Cour suprême des États-Unis a refusé lundi de se saisir d'un ultime recours de l'Argentine sur sa dette, l’obligeant ainsi à rembourser ses créances auprès de fonds spéculatifs américains. Une décision aux conséquences catastrophiques.
C’est un véritable camouflet infligé à l’Argentine. La Cour suprême des États-Unis a rejeté, lundi 16 juin, un recours du gouvernement argentin qui lui demandait d'annuler sa condamnation à rembourser plus d'1,3 milliard de dollars à des fonds spéculatifs américains. L’Argentine a prévenu qu’une telle décision pourrait de nouveau provoquer une véritable catastrophe économique.
Les origines de ces litiges financiers remontent à 2001. L'Argentine connaît alors une grave crise économique qui la met en faillite. Quatre ans plus tard, l’État argentin conclut un premier accord avec la quasi-totalité de ses débiteurs pour restructurer sa dette d’un montant de 90 milliards de dollars, qu’il renouvellera en 2010. Buenos Aires rembourse 93 % des créanciers privés, mais d'irréductibles fonds spéculatifs, dits "vautours", comme NML Capital et Aurelius Management, refusent ces restructurations et exigent le remboursement de l'intégralité de leurs créances, majorées des intérêts, soit 1,47 milliard de dollars.
L’Argentine face à nouvelle troisième faillite
Un bras de fer juridique s’engage alors entre ces spécialistes du rachat de dette à risque et le gouvernement de Cristina Kirchner. Pour faire pression sur Buenos Aires, NML va même jusqu’à obtenir la saisie d'un navire militaire argentin au Ghana en 2012. Le Tribunal international du droit de la mer donnera finalement raison à l’Argentine et ordonnera la libération de la frégate.
En 2013, la Cour d'appel de New York condamne l’Argentine à rembourser ces derniers créanciers. Le rejet du recours prononcé le 16 juin par la plus haute autorité judiciaire américaine vient confirmer la première décision. Un refus, qui selon nombre d’observateurs, n’augure rien de bon pour l’économie du pays. "Les conséquences de cette décision risquent d’être dramatiques pour l’Argentine, assure Jean-Jacques Kourliandsky, chercheur à l'Iris (Institut des relations internationales et stratégiques), à FRANCE 24. Si le pays est en effet contraint de rembourser l’intégralité de sa dette auprès de ces derniers créanciers, il sera alors dans l’obligation de régler la totalité de ses dettes auprès de la majorité des créanciers qui avaient jusque-là accepté le principe de restructuration en effaçant une partie de leurs créances, au nom du principe de pari passu". Une clause juridique qui contraint un émetteur de titres de créances à offrir à ses différents prêteurs les mêmes garanties..............http://www.france24.com/fr/20140616-fonds-vautours-argentine-impasse-financiere-dette-faillite/
La Corte también permitió que se rastreen los activos argentinos...
ReplyDeleteCon un sólo voto en contra, los jueces consideraron que la inmunidad que EE.UU. ofrece a los activos soberanos no se extiende a la divulgación de datos sobre su contenido.
Además de no hacer lugar para tratar el caso, el documento de la Corte Suprema de Estados Unidos publicado hoy favorece a los fondos buitre porque permite que NML reciba información sobre los activos de Argentina.
El fondo buitre liderado por Paul Singer había solicitado los registros bancarios del país para identificar dónde buscar compensaciones. En el documento de 16 páginas hecho público hoy, los jueces consideraron que la inmunidad que Estados Unidos ofrece a los activos soberanos de otros países no se extiende a la divulgación de datos sobre su contenido.
Sólo tuvo un voto en contra, el de la jueza Ruth Ginsburg: "Expreso mi desacuerdo con el examen exhaustivo de los activos globales de Argentina, que la Corte ha aprobado este día de forma exorbitante".........http://www.ieco.clarin.com/economia/Corte-permitio-rastreen-activos-argentinos_0_1157884586.html
Σε τηλεοπτικό της διάγγελμα αργά το βράδυ της Δευτέρας η Αργεντίνα ηγέτης χαρακτήρισε “εκβιασμό” την αμερικανική δικαστική απόφαση αλλά υπογράμμισε πως η χώρα της θα συνεχίσει τις πληρωμές προς τους πιστωτές της......
ReplyDelete“Θέλουμε να εκπληρώσουμε και να τιμήσουμε το χρέος μας, και αυτό θα το κάνουμε” είπε η Κίρχνερ, όπως μετέδωσε το Reuters, και πρόσθεσε: “Έδωσα εντολή στο υπουργείο Οικονομικών να θέσει σε εφαρμογή όλα τα εργαλεία που απαιτούνται για την πληρωμή όσων εμπιστεύτηκαν την Αργεντινή”.
“Αυτό που δεν μπορώ να κάνω ως πρόεδρος, είναι να υποβάλω τη χώρα σε τέτοιον εκβιασμό”, τόνισε ωστόσο η Κίρχνερ επισημαίνοντας ότι “δεν είναι μόνο παράλογο, αλλά και αδύνατο”, δεδομένου ότι τα 1,33 δισ. δολάρια ισοδυναμούν με πάνω από το 50% των συναλλαγματικών αποθεμάτων της χώρας.
Επίσης υπογράμμισε πως η Αργεντινή “δεν πρόκειται να κηρύξει πτώχευση για τον αναδομημένο χρέος”.
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επικύρωσε τη Δευτέρα την προηγούμενη δικαστική απόφαση που ορίζει ότι η Αργεντινή δεν μπορεί να κάνει πληρωμές στο χρέος που έχει αναδιαρθρώσει εκτός και αν πληρώσει επίσης τα hedge funds που αρνήθηκαν να «κουρέψουν» το χρέος της χώρας απέναντί τους στο 30% της αξίας του.
Η δικαστική αυτή απόφαση ουσιαστικά θέτει την Αργεντινή εκ νέου ενώπιον του κινδύνου πτώχευσης, καθώς στις 30 Ιουνίου εκπνέει η προθεσμία για την επόμενη πληρωμή των πιστωτών ύψους 900 εκατ. δολαρίων.
Στα χέρια των ομολογιούχων βρίσκονται σχεδόν 24 δισ. δολάρια του αναδιαρθρωμένου χρέους, αναφέρει το Reuters.
http://www.enet.gr/?i=news-room.el&id=435597
S&P le baja la calificación a la Argentina...
ReplyDeleteLa agencia calificadora Standard & Poors bajó hoy la nota de la deuda de Argentina de CCC a CCC-, tras la decisión de la Corte Suprema estadounidense de no aceptar el caso del juicio de los fondos buitre, lo que obliga al país a pagar en efectivo la deuda en default con fondos especulativos.
"La decisión de la Corte Suprema aumenta el riesgo de cese de pagos de deuda extranjera que el país adeuda a tenedores de bonos bajo la ley de Nueva York", señaló S&P en un comunicado para explicar su decisión.
La calificadora recordó que tiene que hacer un pago de cupón por US$ 225 millones el 30 de junio y debe abonar US$ 67 millones del Par en septiembre con jurisdicción de Nueva York y un pago de Discount en diciembre.
"Pensamos que el gobierno de la Argentina tiene una capacidad limitada para pagarle a los demandantes mientras cumple con los servicios de su deuda actual. El gobierno podría tratar de mantener los pagos de su deuda regular a través de un intercambio de deuda (podría cambiar la ley y jurisdicción de los pagos manteniendo los términos de montos y cupones)". La firma agregó que, aunque ninguno es seguro, un default o un intercambio bajo presión parecen ser inevitables de acá a seis meses.
A favor, S&P dice que mantuvo la nota de la deuda en pesos porque cree que el fallo de la Corte no afectará la habilidad de pago de los servicios de la deuda en pesos bajo ley local por parte de Argentina.
La calificadora también dejó la perspectiva del país en negativo, lo que refleja la posibilidad de una nueva baja de la nota. Y dijo que, tanto si hay una interrupción de pagos como si se realiza un canje bajo presión llevaría a S&P a bajar la calificación de Argentina a "SD", lo que indica "default selectivo".
http://www.ieco.clarin.com/economia/Standard_-_Poors-S-P-deuda-calificacion-Argentina_0_1158484579.html
17/6/14
Condamnation de l’Argentine : quelles conséquences possibles ?....
ReplyDeleteCondamnée par la justice, l’Argentine doit-elle choisir entre le défaut de paiement ou le remboursement des fonds « vautours » ? A-t-elle d’autres options ? Quels sont les risques ?
Personne ne peut prédire le dénouement du feuilleton de la dette argentine. Celui-ci est pourtant proche. Suite à la décision de la Cour suprême américaine de ne pas s’impliquer dans l’imbroglio qui oppose le pays à des fonds spéculatifs, Buenos Aires est confronté à un dilemme cornélien : faire défaut sur ses dettes obligataires - la prochaine échéance de paiement est fixée au 30 juin – ou rembourser Elliott et Aurelius, les deux fonds « vautours », qui ont obtenu gain de cause devant la justice après des années de procédure.
Lundi, la plus haute juridiction des Etats-Unis a en effet déçu tous les espoirs argentins en confirmant implicitement les précédents verdicts des juges : Buenos Aires doit rembourser 1,3 milliard de dollars aux fonds « vautours » , qui détiennent des titres argentins achetés après la faillite du pays en 2001. Ces investisseurs n’ont pas participé aux opérations de restructurations dette de 2005 et 2010 et ont poursuivi le pays dans le but de réaliser une plus-value, en obtenant un paiement de 100% du nominal.
La présidente argentine, Cristina Kirchner, s’est adressée à ses concitoyens lors d’une allocution télévisée pour dénoncer une « extorsion » , réitérant ainsi sa promesse de ne pas rembourser les fonds spéculatifs.
L’Argentine bute toutefois sur un obstacle de taille : si elle ne paie pas Elliott et Aurelius, la justice lui interdit d’honorer ses remboursements à l’égard des autres créanciers obligataires, en vertu d’une clause présente dans ses contrats de dette (« pari passu »). Or, Cristina Kirchner a fait fi de cette difficulté et pris l’engagement d’honorer les versements à l’égard des porteurs de titres obligataires, à l’exclusion des fonds « vautours ».
Quelles sont les conséquences possibles ?
- L’Argentine peut-elle contourner la décision de justice et éviter le défaut ? Payer les créanciers qui ont accepté les restructurations de dette, mais pas Elliott et Aurelius, paraît quasiment impossible. Les juges ont en effet formellement interdit aux banques et autres intermédiaires financiers (chambres de compensation…) travaillant avec l’Argentine et exerçant à New York d’aider le pays dans cette démarche. Etant donné le contexte actuel, notamment sur fond d’affaire BNP Paribas, il y a peu de chance qu’un établissement prenne le risque de froisser les juges américains en étant complice d’un pays qui contourne leur décision.
- Les fonds vautours peuvent-ils faire exécuter la décision si l’Argentine refuse de payer ? La Cour suprême américaine a rendu une autre décision cruciale lundi : récusant l’argument avancé par Buenos Aires sur son immunité souveraine, elle a considéré que le fonds Elliott avait, a priori, un droit d’accès à de nombreuses informations concernant les comptes de l’Argentine..................En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0203573957209-condamnation-de-largentine-quelles-consequences-possibles-1014197.php?xtor=RSS37&toCMRoF8gvdb52VL.99