"Θα είναι ένα δημοψήφισμα για παραμονή ή έξοδο", είπε ο Κάμερον σε ομιλία του που εκφώνησε στο χρηματιστηριακό κέντρο του Λονδίνου.
Διευκρίνισε, μάλιστα, ότι μία πιθανή έξοδος της Βρετανίας από την ΕΕ "θα ήταν χωρίς επιστροφή".
Ο βρετανός πρωθυπουργός είπε ότι ο στόχος της ΕΕ για μία στενότεροι ένωση δεν συμπίπτει με τους στόχους της χώρας του. Ο Ντέιβιντ Κάμερον προειδοποίησε επίσης ότι η κρίση χρέους είναι πιθανόν να οδηγήσει σε μία αναμόρφωση που θα καταστήσει "αγνώριστη" την ευρωζώνη.
.agelioforos.gr
23/1/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΟ:
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
Dos ministros británicos plantean la salida de su país de la UE....
ReplyDelete1. Los titulares de Educación y Defensa expresan públicamente su rechazo a la Unión
2. Un viaje a un bastión de los euroescépticos desvela el rechazo a la inmigración
-----
Por la mañana fue el titular de Educación, Michael Gove, un hombre de la máxima confianza del primer ministro David Cameron. Por la tarde, el de Defensa, Philip Hammond. Los dos declararon en público que votarían por la salida de Reino Unido de la Unión Europea si hubiera un referéndum. Aunque los dos dejaron claro que antes de esa consulta hay que dar oportunidad a la negociación con la UE que defiende el primer ministro, que ha prometido esa consulta para 2017, sus declaraciones son una constatación de que el creciente éxito electoral del UKIP no solo ha dividido a los tories sino que ha llevado esa división al interior del Gabinete.
Cameron afronta el miércoles en los Comunes una rebelión de una cincuentena de sus diputados que han presentado una enmienda al programa legislativo anual presentado esta misma semana, exigiendo que el Gobierno apruebe ahora una ley sobre el referéndum. Gove ya ha dicho que se abstendrá, una opción permitida por el primer ministro a los miembros del Gabinete.
Lo que parecía una quimera, la marcha británica de la UE, cada día parece más real. Gracias al UKIP y su líder, Nigel Farage, que se ha situado en el epicentro de Westminster sin tener ni un diputado en los Comunes. El secreto de su éxito ha sido ligar el desencanto europeo con el miedo a la inmigración y aderezarlo todo con mucho populismo. Eso le ha dado uno de cuatro votos en las municipales del 2 de mayo y ha llevado el pánico al Partido Conservador.....http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/12/actualidad/1368368379_678292.html
12/5/13
Dos ministros británicos, a favor de abandonar la Unión Europea.....
ReplyDeleteDos ministros del Gobierno británico se han posicionado hoy a favor de que la salida del Reino Unido de la Unión Europea. El titular de Educación, el conservador Michael Gove, ha asegurado que si se convocase un referéndum en ese sentido él votaría a su favor. Poco después, se pronunció en la misma línea, Philip Hammond, responsable del departamento de Defensa, en declaraciones a la BBC.
En declaraciones a un programa de la cadena pública BBC, Gove opinó hoy que "la vida fuera de la UE sería perfectamente tolerable, lo podríamos estudiar, habría algunas ventajas".
Michael Gove es la figura más destacada del Partido Conservador que expresa públicamente su apoyo a que el Reino Unido deje la UE, a la que pertenece desde hace cuatro décadas, algo que también han respaldado otros 'tories' como Michael Portillo y Nigel Lawson, que fueron ministros de Margaret Thatcher.
No obstante, el titular de Educación señaló también que apoyará el plan de su líder y primer ministro, David Cameron, para renegociar la relación del país con la UE y convocar después un referéndum.
Plebiscito en 2017
El primer ministro británico ha prometido convocar un plebiscito sobre la permanencia o salida del Reino Unido de la Unión Europea en 2017 si el Partido Conservador gana los comicios generales previstos para 2015.
"No estoy feliz con nuestra posición en la Unión Europea pero mis preferencias van por un cambio en la relación del Reino Unido con la UE", ha indicado Michael Gove.
El ministro expresó en la BBC su respaldo al plan de Cameron para lograr "una mayoría" en los comicios generales de 2015 y "celebrar entonces el referéndum".
Además, apuntó que se abstendría en la votación sobre el referéndum europeo que conservadores euroescépticos quieren forzar la semana próxima en la Cámara de los Comunes, en desafío a Cameron.
Si lo acepta el presidente de los Comunes, John Bercow, el miércoles se votará una moción promovida por 'tories' euroescépticos que piden a Cameron que introduzca la legislación favorable a esa consulta, ausente del reciente discurso de la reina Isabel II que presentó las prioridades legislativas del Gobierno.
Un portavoz de Downing Street dijo que el Gobierno ha pedido a sus ministros que se abstengan en esa votación mientras se dará libertad de voto a los diputados.
Alrededor de 100 parlamentarios 'tories' podrían apoyar esa moción, según los medios británicos, si bien no prosperará por la oposición de liberalesdemócratas y laboristas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/12/internacional/1368357939.html
12/5/13
Michael Gove and Philip Hammond would vote for Britain to leave the EU....
ReplyDeleteDefence Secretary Philip Hammond has become the second cabinet minister to say he would vote for Britain to leave the EU if a referendum were held now.
But, like education secretary Michael Gove, he said David Cameron must be given a chance to bring powers back from Brussels before deciding.
Mr Hammond told BBC Radio 5live it would be "defeatist" to leave the EU without attempting reform.
Mr Cameron has pledged to hold a referendum in 2017.
"If the choice is between a European Union written exactly as it is today and not being a part of that then I have to say that I'm on the side of the argument that Michael Gove has put forward," said Mr Hammond in an interview on Radio 5live's Pienaar's politics.
Earlier, Mr Gove became the most senior Conservative to date to publicly contemplate backing Britain's exit from the EU, although "friends" of the cabinet minister have previously told a newspaper that is where he stands.
'Letting off steam'
"I am not happy with our position in the European Union but my preference is for a change in Britain's relationship with the European Union," said Mr Gove.
"Life outside would be perfectly tolerable, we could contemplate it, there would be certain advantages."
Tory backbenchers have tabled an amendment to the motion welcoming the Queen's Speech regretting the absence of legislation paving the way for a referendum in the government's plans for the year ahead.
Mr Gove described this as "letting off steam".
And he said he planned to abstain if there was a Commons vote on the amendment.
"My own view is let the prime minister lay out our negotiating strategy, make sure he has a majority, which I am convinced he will secure at the next election, and let's have the referendum then."
Home Secretary Theresa May also said she would abstain in the Commons vote, which will be held on Tuesday or Wednesday if it is called by Speaker John Bercow.
Mr Hammond said: "I believe that we have to negotiate a better solution that works better for Britain if we are going to stay in and play a part in the European Union in the future, but let me be absolutely clear: I think it is defeatist to sort of say we want to leave the European Union.......http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-22500121
12/5/13
EU referendum: cabinet crisis for David Cameron as ministers break ranks .....Michael Gove and Philip Hammond say they would vote to leave European Union.....
ReplyDeleteDavid Cameron is struggling to maintain Tory discipline over Europe after cabinet loyalists Michael Gove and Philip Hammond said on Sunday that they would vote to leave the European Union if a referendum were to be held now.
Gove, the education minister, confirmed for the first time that he believes that leaving the EU would have "certain advantages", while Hammond, the defence secretary, later said that he too would vote to leave if he was asked to endorse the EU "exactly as it is today".
The remarks, which follow similar calls by Lord Lawson and Michael Portillo last week for Britain to leave Europe, are particularly significant because they are the first cabinet ministers to say they would vote to quit if an immediate referendum were held.
Dozens of Tory MPs are preparing to vote in favour of a backbench amendment to the motion welcoming the Queen's speech, which is expected on Wednesday, regretting the absence of an in/out referendum on Britain's EU membership.
The remarks by Gove, described as "unhelpful" by party officials, went slightly further than Hammond, who said that it was "defeatist" to argue in favour of withdrawal because the prime minister will negotiate a better deal for Britain.
Gove told the Andrew Marr Show on BBC1 that he would abstain in the vote after No 10 said ministers would be free to take the rare step of declining to offer wholehearted support for the Queen's speech. No 10 is offering backbenchers a free vote and ministers the right to abstain.
The prime minister says that, if elected with a majority in 2015, he would hold a referendum by 2017. This would take place after a renegotiation of Britain's membership terms.
Friends of Gove told the Mail on Sunday last year that Britain should leave the EU unless substantial powers were repatriated. Asked whether he stood by those private remarks, he said: "Yes, I'm not happy with our position in the EU."
Gove said he supported the prime minister's plan to renegotiate the terms of Britain's EU membership after the election. But he then added that life outside the EU could have benefits. He said: "My preference is for a change in Britain's relationship with the European Union. My ideal is exactly what the majority of the British public's ideal is, which is to recognise the current situation is no good, to say that life outside would be perfectly tolerable, we could contemplate it, there would be certain advantages.
"But the best deal for Europe, and for Britain, would be if Britain were to lead the change that Europe needs." Explaining his abstention, he said: "I'm going to abstain ... it's an exercise in letting off steam."
Hammond, interviewed for Pienaar's Politics on BBC radio, later said: "If the choice is between a European Union written exactly as it is today and not being a part of that then I have to say that I'm on the side of the argument that Michael Gove has put forward."......http://www.guardian.co.uk/politics/2013/may/12/eu-referendum-cabinet-david-cameron
12/5/13
Nueve 'eurófobos' desafían al 'premier' David Cameron en su propio Gobierno.....
ReplyDelete1. Ministros y altos cargos se suman a los titulares de Educación y Defensa
2. Todos expresan abiertamente su deseo de abandonar la Unión Europea
Al menos nueve ministros y altos cargos del Gobierno de David Cameron han expresado su voluntad de abandonar la Unión Europea. Según revela hoy el 'Daily Mail', los ministros Michael Gove (Educación) y Philip Hammond (Defensa) no son más que la avanzadilla de una auténtica brigada de 'eurófobos' empotrados en las filas del 'premier' británico.
David Cameron, de visita oficial en Estados Unidos, ha procurado mantenerse al margen de la polémica. El primer ministro se verá sin embargo obligado a explicar la difícil tesitura al presidente Barack Obama, que ya ha dejado claro que a su país le interesa que Gran Bretaña siga siendo miembro de la UE.
"Están poniendo al primer ministro en una situación imposible", ha advertido hoy el ex titular del Foreign Office Malcolm Rifkind, que ha acusado al 'ala dura' del Partido Conservador de estar dinamitando la coalición de Gobierno con los liberaldemócratas y estar sirviendo en bandeja una crisis de Gobierno de imprevisibles consecuencias por cuenta de la UE.
Tras las declaraciones a la BBC de Michael Gove y Philip Hammond, que anunciaron a dos voces que votarían por salir de la Unión Europea, otros dos pesos pesados del Gabinete Cameron han expresado en privado su virtual apoyo al 'no' a la UE: el ministro de Trabajo y Pensiones Ian Duncan Smith y el titular de Medio Ambiente Owen Paterson.
Otros cinco altos cargos que acuden regularmente a las reuniones del Gabinete también han anunciado su intención de apoyar la salida de la UE si Cameron no logra todos los cambios que pretende negociar con Bruselas. Se trata de Chris Grayling (secretario de Estado de Empleo), Theresa Villiers (secretaria de Estado para Irlanda del Norte), Justine Greening (secretario de Estado de Desarrollo Internacional), Francis Maude (ministro del Gabinete) y Oliver Letwin (segundo en el escalafón de la Oficina del Gabinete).
'Prueba de fuego'
La 'prueba de fuego' de los ministros 'eurófobos' llegará el miércoles, cuando se vota en Westminster una enmienda -presentada por el ala dura de los 'tories' y respaldada por más de un centenar de diputados- reclamando que se introduzca en la agenda parlamentaria de este año la iniciativa legislativa para el referéndum de la UE.
David Cameron ha dado libertad de voto a los diputados 'tories', pero al mismo tiempo ha pedido a los miembros de su gabinete que se abstengan por no contribuir al marasmo. Aunque los conservadores 'eurófobos' no tienen de su lado los números (por la oposición de los 'tories' moderados, los laboristas y los liberaldemócratas), lo cierto es que el 'premier' puede salir muy tocado por la posición de debilidad dentro de su propio partido.
Los 'eurófobos' aspiran a forzar incluso un referéndum en dos tiempos sobre la UE, con una primera consulta que coincidiría en el año 2014 con las elecciones europeas y en la que el primer ministro recibiría un 'mandato' para renegociar el estatus de Gran Bretaña con Bruselas. La segunda y definitiva consulta tendría lugar tras las legislativas de 2015.
El 'ala dura' del partido está presionando también a Cameron para el desmarcaje definitivo de los liberaldemócratas y el acercamiento, con un algún tipo de acuerdo preelectoral, con el pujante Partido de la Independencia del Reino Unido (Ukip) de Nigel Farage, que ha roto la baraja de la política británica con su mensaje anti-inmigración y anti-Europa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/13/internacional/1368440964.html
13/5/13
Großbritannien Sorge um EU-Referendum....
ReplyDeleteIn London macht sich Sorge breit, dass das geplante EU-Referendum vorzeitig scheitern könnte. Lords der Labour Party und der Liberaldemokraten spielen auf Zeit, damit das Gesetz nicht mehr rechtzeitig in Kraft treten kann.
So wichtig war Lord Dobbs die Debatte im Oberhaus, dass er seine Reise nach Los Angeles absagte. Statt dort die Golden-Globe-Nominierung für die – auf seinem Roman basierende – Fernsehserie „House of Cards“ zu feiern, versuchte er in London, ein politisches Kartenhaus vor dem Einsturz zu bewahren. Wortmächtig begründete er am Freitag, warum die Peers dem Gesetz über ein EU-Referendum möglich rasch zustimmen sollten. Es wäre ein nicht zu vergebender Fehler, bringe das Oberhaus das Gesetz zu Fall, sagte er.
Eben das könnte passieren. Gefahr droht dem umstrittenen Gesetz, das ein „in-out-Referendum“ bis Ende 2017 festschreibt, nicht so sehr durch eine Abstimmungsniederlage, sondern durch Verschleppung. Lords der Labour Party, der Liberaldemokraten und sogar einige Europafreunde der Tories haben durchblicken lassen, dass sie den Beratungsprozess so in die Länge ziehen wollen, dass das Gesetz nicht mehr rechtzeitig vor den Wahlen im Mai 2015 in Kraft treten kann.
Ein parlamentarischer Sonderweg
Seit Premierminister David Cameron vor einem Jahr ankündigte, die Briten über ihre EU-Mitgliedschaft abstimmen zu lassen, ist er bemüht, sein Versprechen unumkehrbar zu machen. Er weiß, wie tief das Misstrauen bei den Briten sitzt, sie könnten ein weiteres mal um ihre Mitsprache betrogen werden. Weil Camerons liberaldemokratischer Koalitionspartner gegen ein Referendumsgesetz ist, wählte er einen parlamentarischen Sonderweg. Nicht die Koalitionsregierung brachte den Antrag ein, sondern der Tory-Abgeordnete James Wharton.
Im Unterhaus wurde der Entwurf gebilligt, weil sich Liberaldemokraten und Labour Party bei der Abstimmung enthielten. Dies wirft ein Licht auf deren ambivalente Haltung. Beide Parteien sind mehrheitlich gegen ein Referendum, fürchten sich aber davor, von den Konservativen als Gegner der Demokratie vorgeführt zu werden. Von dieser Spannung war auch die Zweite Lesung im Oberhaus geprägt.
Lord Liddle von der Labour Party hob hervor, seine Partei sei „nicht referendumsfeindlich“. Schließlich sei es eine von der Labour Party geführte Regierung gewesen, die das bisher einzige EU-Referendum im Königreich – im Jahr 1975 – vorbereitet habe. Gleichwohl hält er nichts von einem neuen Referendum im Jahr 2017. Der späte Zeitpunkt bedeute, dass die britische Wirtschaft in eine fast vierjährige Phase „verheerender Ungewissheit“ gestürzt werde.
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/grossbritannien-sorge-um-eu-referendum-12746559.html
10/1/14
William Hague rejects Tory MPs' demand for EU veto...
ReplyDeleteForeign secretary says call by 95 MPs for UK parliament to get veto over all Brussels laws is unrealistic.
William Hague has rejected demands from 95 Tory MPs for parliament to be given a veto over all laws from Brussels.
The British foreign secretary risked inflaming simmering Conservative tensions over Europe by branding the proposal "unrealistic" and warning it would make the single market unworkable.
The Sunday Telegraph said 95 Tory MPs had written to the prime minister demanding parliament be given the power to veto every aspect of EU law. Backbenchers led by Bernard Jenkin want the government to reverse the spread of human rights law, relieve businesses of red tape from Brussels, and regain control over immigration.
Other signatories to the missive include James Clappison, Conor Burns, John Baron, Anne Main and the former defence minister Sir Gerald Howarth.
Speaking on Sky News's Murnaghan programme, Hague said his EU counterparts were in no doubt that the UK was seeking "more power for national parliaments, more accountability of the EU to national parliaments".
He said Britain had already proposed a "red card" system which would allow groups of national parliaments to block unwanted measures from Brussels.
"On the specific [parliamentary veto] proposal … when you think about it of course if national parliaments all around the EU were regularly and unilaterally able to choose which bits of EU law they would apply and which bits they would not then the European single market would not work and even a Swiss-style free trade arrangement with the EU would not work," Hague said. "So we have to be realistic about these things."
In an interview with the Sunday Times, the work and pensions secretary, Iain Duncan Smith, said EU migrants should wait for up to two years before being able to claim benefits rather than the current period of three months. He said he had been speaking to other member states such as Germany, Italy and the Netherlands who were supportive of the idea........................http://www.theguardian.com/politics/2014/jan/12/william-hague-tory-mps-eu-veto
12/1/14
If I win general election there will be EU referendum in 2017, says Cameron...
ReplyDeletePrime minister, angered by Labour and Lib Dem peers' defeat of referendum bill, lays plans to overrule the House of Lords.
David Cameron is to lay down a pre-election challenge to Labour and the Liberal Democrats over Europe by retabling a parliamentary bill this year to introduce a referendum on Britain's EU membership by 2017.
Downing Street unveiled plans to overrule the House of Lords – through the rare move of invoking the Parliament Act – after Labour and Lib Dem peers killed off a private member's bill that would have authorised an EU referendum.
The move by Downing Street came hours after François Hollande threw a hand grenade into the prime minister's EU plans by warning that an EU treaty change was not a priority for France.
Hollande also warned at a distinctly chilly UK-France summit that any major change to the rules of the EU would trigger a referendum in France.
As the summit came to an end at the RAF base at Brize Norton in Oxfordshire, the prime minister was told that Labour and Lib Dem peers had killed off the Tory private member's bill that would have authorised a referendum by 2017.................http://www.theguardian.com/politics/2014/jan/31/eu-referendum-2017-david-cameron-overrule-lords
31/1/14
Steinmeier urges UK to stay in EU, voices doubt on treaty change....
ReplyDeleteForeign Minister Frank-Walter Steinmeier has appealed to the UK to remain in the European Union, regardless of progress on the EU treaty change sought by Britain's Conservative-led government.
Frank-Walter Steinmeier made his first visit to London since returning to the foreign minister's post on Monday, asking his British counterpart William Hague not to lose sight of the benefits of EU membership.
"In this 21st century world, we want to protect our political, economic and cultural influences," Steinmeier said, adding that, on the 100th anniversary of the outbreak of World War I, such European ties "really must not be underestimated."
The German foreign minister said it would be "an exaggeration" to assert that Germany and the UK were on precisely the same page when it came to treaty reform for the EU.
British Prime Minister David Cameron said at last year's World Economic Forum in Davos that - if re-elected in 2015 - he would negotiate amendments to EU treaties and then put British membership to a referendum no later than 2017. French President Francois Hollande said last week that treaty change was "not a priority."
Hague said on Monday that he was "not in any way disheartened" by Hollande's stance, because it "does not rule out the kind of reform we are seeking."................http://www.dw.de/steinmeier-urges-uk-to-stay-in-eu-voices-doubt-on-treaty-change/a-17406409
4/2/14