The decision from US District Judge Thomas Griesa in New York is the latest development in long-running litigation by creditors seeking full repayment on Argentina's bonds following its $100 billion default in 2002.
Griesa has previously ordered the country to pay $1.33 billion plus interest to a group of holdout hedge funds who refused to exchange their debt before it can pay other creditors.
In today's ruling, Griesa said the "me-too" creditors held bonds that were substantially similar to those held by the hedge funds and thus should be treated the same way. The bonds, he said, contain a clause that requires payment at the same time as creditors who agreed to exchange their debt in 2005 and 2010 restructurings.
Argentina, he said, has violated that clause by refusing to pay the holdouts while attempting to pay the exchange bondholders, who hold about 92 percent of the defaulted debt worth around $28 billion in outstanding principal.
"By making payments on this superior class of debt, the Republic has violated its promise to rank plaintiffs' bonds equally with its later-issued external indebtedness," Griesa wrote.
buenosairesherald.com
5/6/15
--
-
Related:
Another hedge fund sues Argentina for u$s835 mln in defaulted bonds
Otro fondo buitre demanda a la Argentina para cobrar US$ 835 millones ...
Related:
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
Argentina presentará una nueva apelación ante la Corte de Nueva York por el fallo "insólito" de Griesa con "los me too"...
ReplyDeleteLa Argentina presentará una nueva apelación ante el Segundo Circuito de Nueva York frente a un nuevo fallo "insólito" y "a favor de los fondos buitre" del juez Thomas Griesa, acerca de los "me too", los holdouts que quieren plegarse a la sentencia del "pari passu" , según comunicó esta noche el Ministerio de Economía.
Economía explicó que Griesa dictó este viernes "otra lamentable sentencia en favor de los acreedores holdout, que se sumaron al reclamo original de los fondos buitre (de NML y Aurelius, entre otros), pidiendo el dictado de una nueva sentencia pari passu a su favor" , y sin embargo, "la mayoría de estos “me too” no son nuevos litigantes", denunció la cartera económica, que conduce Axel Kicillof.
"Tal como lo anticipó la Argentina, estos demandantes son los mismos fondos buitre que ya obtuvieron una orden similar en el pasado, pero que ahora se disfrazan en nuevas causas como “me too”, con el objetivo de generar más presión y la pretensión de multiplicar la estratosférica ganancia que les ofrece el Juez Griesa", expresaron.
Economía ahondó en que "este nuevo proceso surge por iniciativa de los propios fondos buitre y de NML en particular, y que el fondo de Paul Singer realizó este pedido de “me too” al que se sumaron otras 36 acciones que involucran a más de 500 demandantes por un monto aproximado de 5.300 millones de dólares".
Nuevamente, Argentina "tenía razón: quedó demostrado que el reclamo de los fondos buitre excede enormemente los 1.600 millones de dólares -que exigía Griesa y su mediador, Daniel Pollack en el 2014 para pagar la sentencia- y por eso no dudan en utilizar todos los medios necesarios para continuar intentando extorsionar a la República".
Según Economía, los fondos buitre "utilizan su enorme capacidad financiera y de lobby, y apoyados en el aval de la justicia de los Estados Unidos, actúan en desmedro de la gran mayoría de los acreedores de nuestro país".
Recordaron que "en la audiencia del 29 de mayo pasado en la que se trató este tema, Griesa se mostró, una vez más, desorientado con respecto al caso, a punto tal que debió pedir que le recuerden cuáles eran los efectos prácticos de su propia orden pari passu, que es el elemento central de toda la causa y que tantos problemas ha generado y continúa generando".
"Las medidas pari passu, como tantas veces lo advirtió la Argentina, no sólo no son la solución al conflicto, sino que incluso la agravan, ya que le otorgan mayor poder extorsivo para que los fondos buitre intenten emplear contra la República y, lejos de ayudar, esta nueva aberración jurídica, hace imposible, que en la práctica, se llegue una verdadera solución al conflicto".
Culminó con que "la República presentará ante el Segundo Circuito una apelación contra esta nueva decisión ilegal del Juez Griesa, y reitera su voluntad de acordar con el 100% de sus acreedores en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables".
http://www.telam.com.ar/notas/201506/107828-argentina-ministerio-de-economia-fondos-buitre-apelacion-corte-nueva-york-acreedores-me-too-deuda-thomas-griesa.html
5/6/15
Argentinien muss 5,4 Milliarden Dollar zahlen...
ReplyDeleteArgentiniens Regierung weigert sich seit Längerem, Altschulden an Gläubiger zurückzuzahlen. Doch US-Richter Griesa hat entschieden: 500 bevorrechtigte Gläubiger müssen ihr Geld bekommen – rund 5,4 Milliarden Dollar.
Argentinien hat im Streit um die Rückzahlung von Altschulden erneut eine Niederlage vor einem US-Gericht hinnehmen müssen. Das Land müsse insgesamt 5,4 Milliarden Dollar an 500 bevorrechtigte Gläubiger zurückzahlen, erklärte der zuständige US-Richter Thomas Griesa am Freitag. Erst danach dürfe die überwiegende Mehrheit der anderen Geldgeber bedient werden. Das argentinische Wirtschaftsministerium kündigte Berufung gegen die Entscheidung an.
Der Streit geht auf die Staatspleite Argentiniens 2002 zurück. Die Regierung hatte sich damals nach dem Bankrott mit den meisten Gläubigern auf den Umtausch von Anleihen und einen Schuldenschnitt geeinigt.
Einige Hedgefonds kauften Gläubigern aber argentinische Bonds zu einem Bruchteil des Nennwerts ab und wetteten darauf, auf dem Klageweg die Auszahlung der vollen Summe von rund 1,3 Milliarden Dollar erreichen zu können. Letztlich hatten sie damit Erfolg, Richter Griesa urteilte entsprechend..............http://www.handelsblatt.com/politik/international/schuldenstreit-argentinien-muss-5-4-milliarden-dollar-zahlen/11877612.html
6/6/15