At a joint press conference with Prime Minister Abe following the meeting, Biden expressed deep concerns over the zone and planned to raise the issue when meeting with Chinese leaders.
During a regular press briefing on Wednesday, China’s Foreign Ministry Spokesman Hong Lei made a four-point clarification regarding the air defense zone.
"I want to make the following points regarding US Vice President Biden’s meeting with Japanese leaders yesterday. First, China has set up the East China Sea Air Defense Identification Zone out of the legitimate needs of self defense in accordance with International law. Japan and the United States should respond to relevant issues in an objective and fair manner.
Secondly, as I have pointed out earlier, the country that has unilaterally changed the status quo and created tension in the region is not China but Japan. Thirdly, US Vice President Biden has suggested dialogue between China and Japan to communicate over the relevant issues.
I have already made it clear here yesterday that China is willing to communicate with Japan over aviation safety in the relevant air space on the foundation of equity and mutual respect. China would like to launch joint efforts in maintaining aviation order and safety in the zone. Fourthly, we ask Japan to stop provoking China, creating disturbances and blowing things out of proportion on this issue.
We hope Japan will further communicate and coordinate with China and devote real and concrete efforts to keeping the regional peace and stability and improving China-Japan relations." said Hong Lei, Spokesman, Chinese Foreign Ministry.
cntv.cn
4/12/13
---
-
Related:
Ιαπωνία: Επίσκεψη από τον αμερικανό αντιπρόεδρο. -Εν μέσω έντασης για την κινέζικη ζώνη αεράμυνας
South Korea to announce expansion of its air defense zone in the coming days
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
Kein Nachgeben zwischen USA und China. ... Bidens Vermittlungsversuche im Inselstreit zwischen China und Japan waren bislang wenig erfolgreich......
ReplyDeleteJoe Bidens bleibt vorläufig erfolglos: China und die USA sind im Konflikt um die umstrittene Luftraumüberwachung im Ostchinesischen Meer nicht vorangekommen. In stundenlangen Gesprächen mit Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping lehnte US-Vizepräsident Joe Biden bei seinem Peking-Besuch die chinesische Militärzone abermals ab, wie ein ranghoher US-Beamter in der Nacht zum Donnerstag berichtete.
"Wir erkennen die Zone nicht an und sind tief besorgt", habe Biden gesagt. "Wir schauen, ob China nun Maßnahmen ergreift."
Xi Jinping bekräftige hingegen die chinesische Position zur neuen Militärzone in dem mit Japan strittigen Meeresgebiet, wie die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua meldete. Peking sieht die Zone als eine "rechtmäßige Selbstverteidigung" an. China verlangt, dass sich ausländische Flugzeuge anmelden, identifizieren und den Anweisungen seiner Luftwaffe folgen. Notfalls könne Peking dem auch militärisch Nachdruck verleihen, hatte das Verteidigungsministerium gedroht. Die Luftwaffe hatte bereits Flugzeuge aus den USA und Japan von Kampfjets verfolgen lassen.
In Peking versuchte Biden den Konflikt zumindest nicht öffentlich auszutragen. Weder Xi noch der US-Vizepräsident erwähnten auch nur die Militärzone in ihren öffentlichen Statements. Hingegen verwiesen beide auf das große Gewicht der Beziehungen zwischen Peking und Washington.
Zudem stimmten mittlerweile nationalistische Staatsmedien in China versöhnlichere Töne an. Japan sei für eine Eskalation des Konfliktes um die Militärzone verantwortlich, China und die USA könnten den Streit trotzdem überwinden, schrieb die Zeitung "Global Times", die vom Parteiorgan "Volkszeitung" herausgegeben wird. "Es wäre ein Albtraum, wenn sich beide offen und aktiv bekämpfen würden." Peking und Washington seien in der Lage, ihre Konflikte zu überwinden, hieß es in einem Kommentar der Zeitung China Daily.
Militärmanöver mit Südkorea
Wie inzwischen ein Sprecher des südkoreanischen Verteidigungsministeriums am Donnerstag mitteilte, planen die USA, Großbritannien und Südkorea ab Ende der Woche ein Militärmanöver in der Region. Die Übungen vor der südkoreanischen Küste seien nicht gegen China gerichtet, betonte Ministeriumssprecher Kim Min-seok laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Yonhap.
"Dieses Manöver ist lange zuvor geplant worden, und es wurde nicht als Protest gegen die von China erklärte Luftraumüberwachung organisiert", sagte der Sprecher weiter. Mehrere Kampfschiffe sollen bei den Übungen am Sonntag und Montag zum Einsatz kommen. Die Ankündigung hat besonderes Gewicht, denn zum Abschluss seiner einwöchigen Ostasienreise fliegt der US-Vizepräsident an diesem Donnerstag nach Seoul weiter.
(apa/mn) Erstellt am 05.12.2013, 07:57
http://kurier.at/politik/ausland/inselstreit-kein-nachgeben-zwischen-usa-und-china/39.201.808
5/12/13
Revealed: The secret of the East China Sea...
ReplyDeleteWhat game is China really playing by declaring an Air Defense Identification Zone in the East China Sea?
The spin in the US is relentless. This was no less than “saber-rattling,” a “bellicose” posture and a unilateral “provocation.” A possibly tense meeting between Chinese President Xi Jinping and US Vice-President Joe Biden in Beijing may have done nothing to dispel it.
This is what the White House says Xi and Biden talked about; Beijing has not released a transcript. on the hysteria front, this Op-Ed - reflecting a warped consensus in the City of London - even managed to crank it up to pre-World War II levels.
Now compare it with the official Chinese media view, from a more conciliatory take to a no-holds barred assertion of sovereignty: Which brings us to the strong possibility that the original provocation was actually Japanese, not Chinese.
How to tear down that wall
The whole drama is not only about a few islets and rocks that China calls Diaoyu and Japan Senkaku, but about the crucial access to the precious waters that surround them, harboring an unexplored wealth of oil and natural gas. To top it all, it concerns no less than the future of China as a maritime power, rivaling the US.
Let’s start with the facts on the sea. Meiji-era documents prove without a doubt that the Japanese government not only admitted these islands were Chinese (since at least the 16th century) but was also plotting to grab them; that’s exactly what happened in 1895, during the first Sino-Japanese war, a historical juncture when China was extremely vulnerable.
After the Japanese occupation of China and World War II, Washington was in control of the territory. A document signed by the Japanese promised the return of the islands to China after the war. It was never fulfilled. In 1972 the US handed over their “administration” to Japan – but without pronouncing itself about who owned them. A gentlemen's agreement between Chinese Premier Zhou Enlai and Japanese Prime Minister Kakuei Tanaka was also in effect. Later, it was also ignored.
Tokyo ended up buying the islands from a private landowner, the Kurihara family. And then Japan nationalized them in September 2012, only a day after a summit between then-Chinese President Hu Jintao and PM Yoshihiko Noda, and this after Hu had told Noda not to change the status quo........http://rt.com/op-edge/china-air-defense-sea-830/
6/12/13